Ordinanza n. 156/2026 - Torino, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato le intimazioni di pagamento notificate nel febbraio 2026, riferite a una cartella AGEA asseritamente notificata nel 2008, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Il provvedimento esamina positivamente, in questa fase, il secondo motivo di ricorso: l'Amministrazione avrebbe intimato agli eredi, in via solidale, il pagamento del debito derivante dall'attività dell'azienda agricola del de cuius per prelievo supplementare relativo all'annata lattiero-casearia 2002-2003. I ricorrenti sostengono invece che la successione nei debiti ereditari sia regolata dall'art. 754 c.c., che prevede la responsabilità parziaria degli eredi, e non dall'art. 65, comma 1, d.P.R. n. 600/1973, norma eccezionale concernente alcuni debiti tributari e non suscettibile di applicazione analogica. Il testo non esplicita il contenuto degli ulteriori motivi di ricorso.

La decisione

Il TAR ha accolto la domanda cautelare e ha sospeso l'efficacia esecutiva delle tre intimazioni di pagamento. A un primo esame, proprio della fase cautelare, ha ritenuto il ricorso assistito da apprezzabili profili di fondatezza limitatamente al secondo motivo, rilevando che la pretesa è stata intimata agli eredi in via solidale, mentre la successione iure hereditatis nei debiti per quote latte è regolata dall'art. 754 c.c., con responsabilità parziaria degli eredi. Ha escluso, in base alla giurisprudenza richiamata, l'applicazione analogica dell'art. 65, comma 1, d.P.R. n. 600/1973, qualificato come norma eccezionale relativa ad alcuni debiti tributari. Ha ravvisato anche il periculum in mora nell'elevato ammontare della pretesa creditoria. La trattazione di merito è stata fissata al 17 febbraio 2027. Le spese della fase cautelare sono state integralmente compensate, in ragione della peculiarità della controversia e dell'esistenza di un più ampio contenzioso tra le parti, non riferito dai ricorrenti nel ricorso introduttivo.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Costituisce la base processuale per la decisione sulla domanda cautelare incidentale.

• art. 754 c.c.

  Disciplina la successione iure hereditatis nei debiti e pesi ereditari prevedendo la responsabilità parziaria degli eredi; il TAR la ritiene applicabile ai debiti per quote latte.

• art. 65, comma 1, d.P.R. n. 600/1973

  È qualificato come norma eccezionale relativa ad alcuni debiti tributari e, pertanto, non suscettibile di applicazione analogica per fondare la responsabilità solidale degli eredi.

Massime di principio

• La successione iure hereditatis nei debiti derivanti da prelievi supplementari per quote latte è regolata dall'art. 754 c.c., con responsabilità parziaria degli eredi per i debiti e pesi ereditari.
• L'art. 65, comma 1, d.P.R. n. 600/1973, in quanto norma eccezionale relativa ad alcuni debiti tributari, non può essere applicato analogicamente per affermare la responsabilità solidale degli eredi rispetto a debiti per quote latte.
• In sede cautelare, l'intimazione agli eredi in via solidale di un debito ereditario soggetto a responsabilità parziaria integra un apprezzabile fumus boni iuris; l'elevato ammontare della pretesa può concorrere a configurare il periculum in mora.

Come è indicizzato