Cassazione Penale, Sentenza n. 45702/2023 del 13/11/2023

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza del Tribunale di Reggio Calabria (sezione per il riesame) che aveva rigettato la richiesta di riesame avverso la custodia cautelare in carcere. I difensori lamentavano violazione di legge e vizio di motivazione per travisamento e mancata autonoma valutazione degli elementi probatori, contestando la sussistenza dei gravi indizi in ordine alla partecipazione all'associazione mafiosa (art. 416-bis) e alla partecipazione concorsuale ai singoli episodi estorsivi (capi 4, 17, 19, 22, 32, 33). In particolare si contestava: errata lettura/interpolazione delle intercettazioni; mancanza di utilità o interesse personale in alcuni episodi; assenza di prova della consapevolezza delle vittime e dell'aggravante mafiosa in vari capi; insufficiente prova del requisito soggettivo per l'associazione; e inesistenza o attenuazione delle esigenze cautelari (datazione dei fatti, marginalità del ruolo, motivazioni familiari).

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto congrua e logica la motivazione del Tribunale del riesame, confermando la valutazione dei gravi indizi basata su intercettazioni, riprese video e altre emergenze probatorie. La Corte ha condiviso la ricostruzione della partecipazione di Ferraro alla cosca Piromalli e la qualificazione (consumata o tentata) dei vari episodi estorsivi, ha valutato fondata la sussistenza dell'aggravante mafiosa per alcuni capi e legittime le esigenze cautelari alla luce della presunzione di pericolosità associativa; ha escluso però l'aggravante per taluni episodi dove mancava prova della consapevolezza delle vittime. Ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma di 3.000 euro alla Cassa delle ammende e ha disposto la trasmissione del provvedimento al Direttore dell'istituto penitenziario ai sensi dell'art. 94 disp. att. c.p.p.

Norme richiamate

• art. 416-bis cod. pen.

  Disciplina il reato di associazione di tipo mafioso; la Corte ha ritenuto provata l'intraneità del ricorrente nella cosca Piromalli sulla base delle intercettazioni, delle dichiarazioni e del contributo operativo agli episodi estorsivi.

• art. 416-bis.1 cod. pen.

  Aggravante di cui alla normativa sull'associazione mafiosa (metodo e finalità agevolative); la Corte ha verificato la sussistenza di tale aggravante per alcuni capi (metodo e/o finalità di agevolazione della cosca) e la sua esclusione per altri, in base agli elementi probatori specifici.

• art. 629 cod. pen.

  Delitto di estorsione; contestato in più capi sia nella forma consumata che tentata e valutato alla luce delle intercettazioni, delle immagini video e degli accadimenti riscontrati.

• art. 56 cod. pen.

  Norma sulla tentata fattispecie; applicata per la riqualificazione di alcuni episodi come tentata estorsione quando non risultava completata l'azione criminosa.

• art. 275 comma 3 cod. proc. pen.

  Prevede una presunzione relativa di pericolosità sociale e (in parte) una presunzione di adeguatezza della custodia in carcere per soggetti inseriti in associazione mafiosa; la Corte ha ritenuto non superata tale presunzione in assenza di prova della recisione del vincolo associativo.

• art. 94 comma 1-ter disp. att. c.p.p.

  Disposizione sull'obbligo di trasmettere il provvedimento al Direttore dell'istituto penitenziario; la Corte ha ordinato l'adempimento.

• Sentenza Corte Costituzionale n. 48/2015 (giurisprudenza richiamata)

  Richiamata dalla Corte per il principio secondo cui la presunzione assoluta di adeguatezza della sola custodia cautelare per il concorrente esterno è stata dichiarata incostituzionale; resta invece valida la possibilità di applicare la custodia a chi risulti inserito nell'associazione.

Massime di principio

• Intercettazioni telefoniche e ambientali, con riscontri oggettivi (video, geolocalizzazioni), possono costituire gravi indizi idonei a provare partecipazione associativa e responsabilità in estorsioni quando risultino coerenti e univoche.
• La Corte di legittimità non rivede il merito della valutazione probatoria: per ottenere accoglimento in Cassazione è necessario dimostrare un vizio di diritto o di motivazione non meramente una diversa valutazione dei fatti.
• Per configurare l'aggravante di carattere mafioso occorre dimostrare che la condotta sia finalizzata ad agevolare l'associazione o sia realizzata con il metodo mafioso; il mero contesto mafioso non è di per sé sufficiente senza elementi che colleghino la condotta agli interessi della cosca.
• La presunzione di pericolosità e l'adeguatezza della custodia cautelare per i soggetti inseriti in associazione mafiosa (art. 275, comma 3) può essere superata solo dimostrando la recisione effettiva del vincolo associativo.
• Nei casi di estorsione, anche l'uso di intermediari o la pressione su terzi può integrare il reato se idoneo a procurare un profitto ingiusto o a realizzare l'obiettivo della consorteria.
• La riqualificazione di fatti in tentata o consumata dipende dalla prova dell'effettivo compimento dell'azione: l'assenza di completamento giustifica la qualificazione come tentativo.