Cassazione Civile, Ordinanza n. 34729/2023 del 12/12/2023

Esito

La controversia

La controversia nasce da un avviso di accertamento con cui l'Amministrazione finanziaria aveva recuperato a tassazione, per l'anno 2010, IRES, IRAP e IVA, contestando in sede di verifica una irregolare tenuta della contabilità e la deduzione/detrazione di costi ritenuti non inerenti. In primo grado la società aveva ottenuto accoglimento, ma in appello la decisione era stata riformata e le pretese erariali erano state ritenute fondate. La società ha quindi proposto ricorso per cassazione con due motivi, cui l'Agenzia ha resistito con controricorso. Prima dell'udienza la ricorrente ha depositato memoria e documentazione attestando di avere aderito alla definizione agevolata delle controversie tributarie prevista dalla legge n. 197/2022, chiedendo dapprima la sospensione e poi l'estinzione del processo, avendo prodotto la domanda telematica e la ricevuta di pagamento e non risultando notificato alcun diniego della definizione.

La decisione

La Corte ha preso atto dell'adesione della ricorrente alla definizione agevolata prevista dall'art. 1, commi 186 e 194, della legge n. 197/2022, come modificata dal d.l. n. 34/2023, rilevando che risultavano depositati sia la domanda di definizione sia la ricevuta del versamento e che non risultava notificato alcun diniego entro il termine previsto. Ha quindi dichiarato l'estinzione del processo. Ha inoltre disposto che le spese restassero a carico della parte che le aveva anticipate, ai sensi dell'art. 1, comma 198, della legge n. 197/2022, e ha dato atto dell'insussistenza dei presupposti per il raddoppio del contributo unificato.

Norme richiamate

• art. 1, comma 186, L. 29 dicembre 2022, n. 197

  prevede la definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti

• art. 1, comma 194, L. 29 dicembre 2022, n. 197

  stabilisce che la definizione si perfeziona con la presentazione della domanda e con il pagamento degli importi dovuti o della prima rata entro il termine previsto, salvo eventuale diniego

• d.l. 34/2023

  ha modificato la disciplina della definizione agevolata richiamata in sentenza

• art. 1, comma 200, L. 29 dicembre 2022, n. 197

  prevede la notificazione dell'eventuale diniego della definizione entro il termine indicato

• art. 1, comma 198, L. 29 dicembre 2022, n. 197

  disciplina la regolazione delle spese processuali in caso di estinzione per definizione agevolata

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  non opera il raddoppio del contributo unificato quando il processo si estingue per adesione alla definizione agevolata

Massime di principio

• Nel giudizio tributario, l'adesione alla definizione agevolata della controversia produce l'estinzione del processo quando risultino la presentazione della domanda e il pagamento degli importi dovuti nei termini previsti, in mancanza di un tempestivo diniego dell'Amministrazione.
• La prova dell'avvenuto perfezionamento della definizione può essere fornita mediante deposito della domanda telematica e della ricevuta di versamento; in presenza di tali elementi e dell'assenza di diniego notificato, il giudice deve dichiarare l'estinzione del giudizio.
• L'estinzione del processo per definizione agevolata comporta che le spese restino a carico della parte che le ha anticipate secondo la disciplina speciale richiamata.
• Quando il processo tributario si estingue per effetto della definizione agevolata, non sussistono i presupposti per il raddoppio del contributo unificato.

Come è indicizzato