Cassazione Penale, Ordinanza n. 32070/2025 del 26/09/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Catania del 19 novembre 2024. Dal testo emerge un solo motivo: la doglianza sul mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La Corte rileva però che il motivo è assolutamente generico, anche perché la decisione di appello, confermativa di quella di primo grado, aveva già negato il beneficio valorizzando la presenza di precedenti penali e l'assenza di elementi positivamente apprezzabili. Non risultano dal testo altri capi o altri reati specificamente indicati.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Il beneficio delle circostanze attenuanti generiche può essere negato quando il giudice di merito valorizzi precedenti penali e assenza di elementi positivamente valutabili; in cassazione la censura deve essere specifica e non meramente assertiva.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La censura sul diniego delle circostanze attenuanti generiche è inammissibile quando si limita a un’affermazione apodittica e non confronta in modo puntuale la motivazione del giudice di merito.
• Il giudice di merito può legittimamente negare le attenuanti generiche richiamando precedenti penali dell'imputato e l'assenza di circostanze positive idonee a giustificare il beneficio.
• In sede di legittimità, il controllo sulla motivazione relativa alle attenuanti generiche richiede una doglianza specifica, non essendo sufficiente una mera richiesta di rivalutazione del merito.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato