Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 40365/2021 del 16/12/2021

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

ESTINZIONE

Favorevole al resistente (pubblica amministrazione)

La controversia

La controversia trae origine da una domanda di risarcimento del danno da ritardata assunzione proposta da un lavoratore nei confronti del comune. In precedenza la Corte di cassazione aveva cassato senza rinvio la decisione di merito che aveva condannato l'ente al pagamento delle retribuzioni maturate dalla messa in mora, al netto dell'aliunde perceptum, oltre a una somma a titolo di danno non patrimoniale. Nel giudizio di rinvio, instaurato dal comune, la Corte d'appello ha definito la causa con la sentenza poi impugnata in cassazione dall'interessato con un unico motivo. Prima della decisione, però, il ricorrente ha depositato atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto personalmente e accettato dall'ente; le parti hanno anche dichiarato di aver transatto la controversia e chiesto la compensazione integrale delle spese.

La decisione

La Corte ha preso atto della rinuncia al ricorso, formulata nel rispetto dell'art. 390 c.p.c. e accettata dalla controparte, e ha dichiarato l'estinzione del processo ai sensi dell'art. 391 c.p.c. Poiché il provvedimento è stato adottato dopo la fissazione dell'adunanza camerale, l'estinzione è stata dichiarata con ordinanza e non con decreto presidenziale. Non è stata pronunciata condanna alle spese e non è stato disposto il raddoppio del contributo unificato.

Norme richiamate

  • art. 390 c.p.c.

    La rinuncia al ricorso, se ritualmente formulata, consente la definizione del giudizio di legittimità.

  • art. 391 c.p.c.

    La rinuncia al ricorso comporta l'estinzione del processo, che nel caso concreto è stata dichiarata con ordinanza.

  • art. 380-bis c.p.c.

    La proposta del relatore è stata notificata alle parti ai fini della decisione in camera di consiglio non partecipata.

  • art. 391, comma 4, c.p.c.

    In presenza di estinzione per rinuncia non è stata pronunciata statuizione sulle spese.

  • art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002

    La Corte ha escluso i presupposti per il raddoppio del contributo unificato.

  • L. 24 dicembre 2012, n. 228

    Richiamata quale modifica normativa dell'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115/2002.

Massime di principio

  • La rinuncia al ricorso per cassazione, se effettuata nel rispetto delle forme di legge e accettata dalla controparte quando occorre, determina l'estinzione del processo.
  • Quando la rinuncia interviene dopo la fissazione dell'adunanza camerale, la declaratoria di estinzione è resa con ordinanza e non con decreto presidenziale.
  • L'estinzione del giudizio per rinuncia esclude, nel caso concreto, la pronuncia sulle spese e il raddoppio del contributo unificato.
  • La transazione della controversia tra le parti può costituire il fatto sostanziale che accompagna la rinuncia al ricorso e ne giustifica la definizione concordata.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioniSpese di lite
RamiProcesso civile
SottomaterieRicorso per cassazione
IstitutiDecadenza

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.