Cassazione Penale, Ordinanza n. 18200/2025 del 14/05/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli del 7 febbraio 2024. I motivi dedotti riguardavano: 1) la pretesa mancata integrazione dell'elemento soggettivo del reato; 2) la dedotta inosservanza della disciplina del concorso formale di cui agli artt. 81, comma 1, e 337 c.p.; 3) l'erronea mancata esclusione della recidiva contestata; 4) il diniego delle circostanze attenuanti generiche e la conseguente determinazione del trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione ha ritenuto che i primi due motivi fossero fuori dall'area del sindacato di legittimità, perché le sentenze di merito avevano già motivato in modo logico, coerente e puntuale su tali aspetti; gli ulteriori motivi sono stati considerati inammissibili perché sollecitavano una nuova valutazione di merito, non consentita in cassazione.

Norme richiamate

• art. 81, comma 1, c.p.

  Richiamato dalla difesa per lamentare l'inosservanza della disciplina del concorso formale; la Corte non ne affronta il merito, rilevando che la questione era già stata motivatamente decisa nei gradi di merito.

• art. 337 c.p.

  Richiamato insieme all'art. 81, comma 1, c.p. quale parametro della censura difensiva sul concorso formale; la Corte non entra nel merito della doglianza.

• art. 616 c.p.p.

  Base della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono scrutinabili censure che mirano, in realtà, a una nuova valutazione del compendio probatorio o delle deduzioni di merito già esaminate dai giudici di merito, quando la motivazione impugnata sia логica, coerente e puntuale.
• Le doglianze su elemento soggettivo, concorso formale, recidiva, attenuanti generiche e dosimetria della pena sono inammissibili se si risolvono nella mera richiesta di rivalutazione del merito, senza evidenziare specifici vizi logici o giuridici della motivazione.
• Quando il ricorso per cassazione è dichiarato inammissibile, segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, secondo il regime previsto dal codice di rito.

Come è indicizzato