Cassazione Penale, Ordinanza n. 33028/2025 del 07/10/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per evasione, deducendo un solo motivo relativo al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e al conseguente trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione ha però rilevato che il motivo era formulato in modo intrinsecamente generico e aspecifico, senza confrontarsi con la motivazione della decisione impugnata.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Indicato come norma incriminatrice del reato per il quale era intervenuta la condanna in appello; la sentenza di legittimità non ne discute il merito, ma prende atto della condanna per evasione.

• artt. 62-bis c.p.

  Richiamato implicitamente attraverso il motivo di ricorso sul mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche; la Corte non entra nel merito perché censura ritenuta generica e non specifica.

• art. 616 c.p.p.

  Base della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende a seguito della declaratoria di inammissibilità.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità è inammissibile il motivo che si limiti a contestare in modo generico il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche o il trattamento sanzionatorio, senza confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• La deduzione sul diniego delle attenuanti generiche deve contenere argomentazioni puntuali e correlate alla motivazione del giudice di merito; in difetto, il ricorso è aspecifico e non scrutinabile nel merito.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato