Cassazione Penale, Ordinanza n. 32951/2025 del 07/10/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di appello che lo aveva condannato per evasione. I motivi dedotti riguardavano il mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p. e il diniego delle circostanze attenuanti generiche. La Corte ha rilevato che le censure erano meramente riproduttive di questioni già esaminate dai giudici di merito e risultavano genericamente formulate, senza confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La dedotta particolare tenuità del fatto è stata invocata dal ricorrente come causa di non punibilità, ma la Corte non l'ha esaminata nel merito ritenendo inammissibili le censure.

• art. 385 c.p.

  È il reato per il quale risulta la condanna impugnata, evocato nel testo come evasione.

• Cassa delle ammende

  La Corte ha disposto la condanna del ricorrente al pagamento della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende quale conseguenza dell'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza un reale confronto con la motivazione della sentenza impugnata.
• Le doglianze in materia di particolare tenuità del fatto e di attenuanti generiche devono essere specifiche e autosufficienti, non potendo risolversi in formule generiche o meramente reiterative.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e può essere altresì tenuto a versare una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato