Cassazione Penale, Ordinanza n. 31603/2025 del 22/09/2025

Esito

La controversia

Il giudizio trae origine da una sentenza del G.I.P. che, su richiesta ex art. 444 c.p.p., ha applicato all'imputato la pena di anni tre di reclusione ed euro 14.000 di multa per un reato in materia di stupefacenti. L'imputato ha proposto ricorso per cassazione con un unico motivo, denunciando la mancanza di motivazione sulla omessa applicazione dell'istituto previsto dall'art. 129-bis c.p.p. La Corte ha rilevato che tale doglianza non rientra tra i motivi ammessi in cassazione avverso la sentenza di patteggiamento ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., poiché non attiene alla volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto, né all'illegalità della pena o della misura di sicurezza.

Norme richiamate

• art. 444 c.p.p.

  richiama il patteggiamento, cioè l'applicazione della pena su richiesta delle parti, quale base della decisione impugnata

• art. 73, comma 1, D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309

  indica il reato in materia di stupefacenti oggetto della pena applicata

• art. 129-bis c.p.p.

  è la norma invocata dal ricorrente per lamentare l'omessa applicazione dell'istituto, ma la censura non è ritenuta deducibile nel perimetro dell'impugnazione

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  delimita i motivi di ricorso per cassazione contro la sentenza di patteggiamento; la censura proposta non vi rientra

• legge 23 giugno 2017, n. 103

  è richiamata come fonte che ha introdotto l'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., in vigore dal 3 agosto 2017

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  consente la declaratoria di inammissibilità senza formalità

• art. 73, comma 1, D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309

  reato in materia di stupefacenti per cui è stata applicata la pena

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione contro una sentenza di patteggiamento sono deducibili solo i motivi tassativamente previsti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; motivi diversi sono inammissibili.
• La doglianza relativa all'omessa applicazione di un istituto non compreso tra quelli espressamente consentiti dalla norma sull'impugnazione della sentenza ex art. 444 c.p.p. non può essere esaminata nel merito.
• Quando il ricorso è inammissibile per difetto del tipo di motivo dedotto, la Corte può dichiararlo senza formalità e applicare le conseguenze economiche previste dalla legge, incluse spese processuali e somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato