Cassazione Civile, Ordinanza n. 30234/2023 del 31/10/2023

Esito

La controversia

L'Agenzia delle entrate ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardia che aveva accolto solo parzialmente l'appello dell'Ufficio avverso la decisione di primo grado favorevole alla contribuente. La lite riguardava un provvedimento sanzionatorio per violazioni della normativa antiriciclaggio riferite agli anni dal 2003 al 2009. Nel corso del giudizio di legittimità la contribuente ha poi depositato istanza di estinzione, dichiarando di avere definito la controversia mediante la procedura di definizione agevolata prevista dall'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 e producendo le quietanze di pagamento. La Corte ha quindi verificato la ricorrenza dei presupposti per l'estinzione del processo per cessazione della materia del contendere, rilevando la presentazione della domanda, il pagamento dovuto e la mancata notifica del diniego entro il termine previsto nonché l'assenza di istanza di trattazione entro il termine successivo.

La decisione

La Corte ha dichiarato estinto il processo per cessazione della materia del contendere, prendendo atto dell'avvenuta definizione agevolata della lite da parte della contribuente. Ha inoltre precisato che, in tale evenienza, le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate ai sensi dell'art. 6, comma 13, del d.l. n. 119 del 2018, e che non sussistono i presupposti per il pagamento del doppio contributo unificato perché la causa di inammissibilità/estinzione è sopravvenuta alla proposizione del ricorso.

Norme richiamate

• art. 6, comma 6, d.l. n. 119 del 2018

  La definizione agevolata si perfeziona con la presentazione della domanda e con il pagamento degli importi dovuti o della prima rata entro il termine previsto.

• art. 6, comma 8, d.l. n. 119 del 2018

  È la disposizione che disciplina la domanda di definizione agevolata richiamata ai fini del perfezionamento della procedura.

• art. 6, comma 12, d.l. n. 119 del 2018

  Il diniego della definizione deve essere notificato entro il termine fissato dalla legge.

• art. 6, comma 13, d.l. n. 119 del 2018

  In assenza di istanza di trattazione entro il termine previsto, la lite si considera definita; le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002

  Non trova applicazione il raddoppio del contributo unificato quando la causa estintiva o di inammissibilità sopravviene alla proposizione del ricorso per cassazione.

Massime di principio

• La definizione agevolata delle liti fiscali determina l'estinzione del giudizio quando il contribuente dimostri la presentazione della domanda e il pagamento degli importi dovuti secondo la disciplina speciale applicabile.
• La cessazione della materia del contendere può essere dichiarata solo se, al momento della decisione, risulti l'integrale perfezionamento della definizione agevolata del debito rateizzato.
• In presenza di estinzione del giudizio per definizione agevolata, le spese processuali restano regolate dalla disciplina speciale e non si applica automaticamente il raddoppio del contributo unificato se la causa estintiva è sopravvenuta al ricorso per cassazione.

Come è indicizzato