Cassazione Penale, Ordinanza n. 23663/2026 del 26/06/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello che, su proposta concordata ex art. 599-bis c.p.p., ha escluso l'aggravante di cui all'art. 80, comma 2, d.P.R. 309/1990 e ha rideterminato la pena, confermando nel resto la decisione del Tribunale. Con l'unico motivo deduceva violazione di legge e vizio di motivazione in relazione agli artt. 125 e 129 c.p.p., lamentando sostanzialmente la mancata valutazione di cause di proscioglimento e profili di illegittimità della decisione. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo inammissibile perché, in caso di concordato in appello, il ricorso è ammissibile solo per censure relative alla formazione della volontà di aderire al concordato, al consenso del pubblico ministero e al contenuto difforme della sentenza rispetto all'accordo, mentre non sono deducibili doglianze su motivi rinunciati, sulla mancata applicazione dell'art. 129 c.p.p. e su vizi della quantificazione della pena che non si traducano in illegalità della sanzione.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  Regola il concordato in appello; la sentenza emessa sulla base dell'accordo è censurabile in cassazione solo per vizi inerenti alla formazione del consenso, al consenso del pubblico ministero e alla difformità della decisione rispetto all'accordo.

• art. 125 c.p.p.

  Richiamato come parametro formale e motivazionale della sentenza, ma la doglianza sul punto è stata ritenuta inammissibile nel contesto del concordato in appello.

• art. 129 c.p.p.

  La mancata valutazione delle cause di proscioglimento non è deducibile con ricorso per cassazione avverso la sentenza resa ex art. 599-bis c.p.p., salvo i limiti riconosciuti dalla giurisprudenza richiamata.

• art. 80, comma 2, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309

  Aggravante esclusa dalla Corte di appello nel decidere il concordato; la sua eliminazione ha inciso sulla rideterminazione della pena.

Massime di principio

• Avverso la sentenza resa in esito a concordato in appello sono deducibili in cassazione solo vizi attinenti alla formazione della volontà della parte, al consenso del pubblico ministero e alla corrispondenza tra accordo e decisione del giudice.
• Sono inammissibili le censure che investono motivi rinunciati con l'accordo, la mancata verifica delle cause di proscioglimento ex art. 129 c.p.p. e i vizi di motivazione sulla pena, salvo che la sanzione risulti illegalmente determinata o fuori dai limiti di legge.
• Nel giudizio di legittimità sulla sentenza ex art. 599-bis c.p.p. il controllo non si estende alla rivalutazione del merito già coperto dall'accordo delle parti, salvo ipotesi di difformità della pronuncia o illegittimità della pena.
• La mera doglianza sulla quantificazione della pena non è sufficiente a fondare l'impugnazione se non si traduce in una sanzione diversa da quella prevista dalla legge o comunque illegale.

Come è indicizzato