Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 96/2026 - Cagliari, Sezione 1

per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia: - dell’ordinanza di rilascio e sgombero di immobile emessa da ANAS S.p.A. in via amministrativa, ai sensi degli artt. 823 e 829, comma 1, c.c., prot. -OMISSIS-, a firma del Responsabile Area Amministrativa Gestionale della Struttura Territoriale Sardegna, notificata in data -OMISSIS-, allegata (doc.1), con la quale si ordina ai ricorrenti di rendere libero da persone e cose, entro 30 giorni dalla notifica, l’immobile sito in Cagliari, via dei Calafati n. 2 (già S.S. 195, km 1+150), sotto comminatoria di sgombero forzato; nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, ivi inclusi, per quanto di ragione: - il verbale di intervento della Legione Carabinieri del -OMISSIS- e l’esposto presentato da ANAS S.p.A. in data -OMISSIS-, richiamati nell’ordinanza impugnata, ma non noti ai ricorrenti, perché mai notificatigli.

Giustizia amministrativa202600285

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Sardegna - Cagliari, Sez. IOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: ordinanza amministrativa di rilascio e sgombero dell'immobile sito in Cagliari, con intimazione a renderlo libero entro 30 giorni e minaccia di sgombero forzato

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (occupanti dell'immobile)

Prevale il privato

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, l'ordinanza con cui ANAS S.p.A., richiamando gli artt. 823 e 829, comma 1, c.c., ha ordinato il rilascio e lo sgombero dell'immobile da persone e cose. Sono stati impugnati anche gli atti presupposti, tra cui un verbale di intervento dei Carabinieri e un esposto di ANAS, non conosciuti dai ricorrenti perché non notificati. Il testo dell'ordinanza cautelare non espone specifici motivi di illegittimità dedotti nel ricorso, ma dà conto della domanda cautelare e delle condizioni personali e abitative dei ricorrenti.

La decisione

Il TAR ha ritenuto sussistente un consistente periculum in mora derivante dall'esecuzione dell'ordine di sgombero, considerando l'età dei ricorrenti, le loro condizioni di salute e il fatto che l'immobile costituisce l'unica abitazione di cui dispongono. Ha quindi accolto l'istanza cautelare e sospeso l'efficacia dell'ordinanza di sgombero. Il provvedimento non definisce il merito della controversia, per il quale è stata fissata l'udienza pubblica del 13 ottobre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

  • art. 823 c.c.

    Norma richiamata dall'ordinanza di rilascio e sgombero impugnata; il testo non espone la specifica interpretazione applicata.

  • art. 829, comma 1, c.c.

    Norma richiamata dall'ordinanza di rilascio e sgombero impugnata; il testo non espone la specifica interpretazione applicata.

  • art. 55 c.p.a.

    Costituisce la base processuale della domanda cautelare; il TAR ha accolto la sospensione dell'efficacia dell'atto in ragione del consistente periculum in mora.

  • art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

    Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.

  • art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

    Richiamato in relazione alla protezione dei dati relativi alla salute e all'oscuramento disposto nella diffusione del provvedimento.

  • art. 2-septies d.lgs. 196/2003

    Richiamato quale ulteriore base normativa per l'oscuramento dei dati sanitari.

Massime di principio

  • Nella fase cautelare, l'esecuzione di un ordine di sgombero può essere sospesa quando il giudice ravvisi un consistente periculum in mora connesso all'età avanzata e alle condizioni di salute dei destinatari, soprattutto se l'immobile costituisce la loro unica abitazione.
  • La fissazione dell'udienza per la trattazione del merito e l'accoglimento della misura cautelare non definiscono la controversia sulla legittimità dell'atto impugnato.
  • La valutazione cautelare può tener conto delle concrete conseguenze abitative e personali dell'esecuzione immediata del provvedimento amministrativo.

Come è indicizzato

MateriePatrimonio e alienazioniTutela cautelare
RamiDemanio e patrimonio pubblicoProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelareProporzionalità e ragionevolezza

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.