Cassazione Penale, Sentenza n. 23972/2025 del 27/06/2025

Esito

La controversia

Cimino impugna l'ordinanza che ha confermato la custodia cautelare in carcere disposta dal GIP per i reati di traffico di stupefacenti (art. 74 e art. 73 d.P.R. 309/1990). Contestualmente deduce: 1) insufficienza degli elementi per ritenere la sua partecipazione a un'associazione finalizzata al narcotraffico, sostenendo che dai fatti emergerebbe solo un rapporto bilaterale fornitore-acquirente con Fabio Vescio senza vincolo durevole e senza affectio societatis; 2) omissione di riqualificazione di alcune condotte nella ipotesi lieve di cui al comma 5 dell'art. 73 d.P.R. 309/1990; 3) carenza delle esigenze cautelari e mancata adeguatezza della misura cautelare richiesta (violazione artt. 274 e 275 c.p.p.).

La decisione

Il ricorso è stato rigettato. La Corte ha ritenuto che, nel quadro delle valutazioni cautelari, gli atti (in particolare intercettazioni telefoniche e ambientali) dimostrino un rapporto durevole e consistente tra Cimino e Vescio: acquisti massicci, rifornimenti a favore del Vescio, condivisione di canali di approvvigionamento e notizie operative, indicazioni su come proseguire l'attività dopo l'arresto di Vescio, nonché la gestione di una piazza di spaccio familiare. Tali elementi sono stati ritenuti sufficienti a desumere la coscienza e la volontà di partecipare all'associazione (affectio societatis) e, quindi, la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza. I motivi relativi alla mancata riqualificazione e all'insussistenza delle esigenze cautelari sono stati giudicati generici e privi di un confronto puntuale con la motivazione impugnata. È stata richiamata la presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari prevista dall'art. 275 c.p.p. per i reati associativi in materia di stupefacenti; in assenza di allegazioni idonee a superarla, la misura in carcere è stata confermata (la custodia in carcere è stata poi sostituita il 28 aprile 2025 con gli arresti domiciliari). Il ricorrente è stato condannato alle spese processuali.

Norme richiamate

• art. 74 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309

  Il reato associativo finalizzato al traffico di stupefacenti può essere integrato dalla costante disponibilità a fornire sostanze al sodalizio; rilevano la durata e la rilevanza delle condotte, nonchè la coscienza e volontà di partecipare e contribuire al fine comune.

• art. 73 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309

  Rilevanza delle varie fattispecie di detenzione e cessione di stupefacenti; la difesa chiedeva la riqualificazione nella ipotesi lieve del comma 5, richiesta però giudicata generica e non specificamente confrontata dal giudice.

• art. 275 cod. proc. pen.

  Prevede una presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari e dell'adeguatezza della custodia in carcere in presenza dei gravi indizi per il reato di cui all'art. 74 d.P.R. 309/1990; può essere superata con allegazioni precise atte a dimostrare l'assenza del rischio o l'adeguatezza di misure meno afflittive.

• art. 274 cod. proc. pen.

  Regola i presupposti delle misure cautelari e le esigenze cautelari da valutare; la Corte ha ritenuto che il Tribunale abbia adeguatamente motivato la sussistenza delle esigenze cautelari.

• art. 309 cod. proc. pen.

  Norma di rimessione al riesame per impugnare misure cautelari, procedura seguita dal ricorrente per impugnare l'ordinanza del Tribunale del riesame.

• art. 125, comma 3 c.p.p.; artt. 272, 273, 546 c.p.p.

  art. 546 comma 1 lett. e)

  Richiamati dalla difesa in doglianze di vizio motivazionale e di violazione di legge; la Corte ha ritenuto le censure generiche e prive del necessario confronto con la motivazione impugnata.

Massime di principio

• Per ritenere la partecipazione a un'associazione di spaccio non è necessario che vi sia un'organizzazione formalmente strutturata: elementi decisivi sono la disponibilità continuativa di sostanza, l'entità e la rilevanza economica delle transazioni, la condivisione di canali di approvvigionamento e la consapevolezza di contribuire al fine comune.
• Un rapporto fornitore-acquirente può trasformarsi in adesione associativa quando le modalità operative e le comunicazioni tra le parti mostrino stabilità, coordinamento e volontà di mantenere e favorire l'attività illecita del gruppo (affectio societatis).
• In tema di misure cautelari per reati associativi di droga, opera una presunzione relativa a favore della custodia in carcere (art. 275 c.p.p.); per superarla il difensore deve produrre allegazioni concrete e specifiche che dimostrino l'assenza dei rischi cautelari o l'adeguatezza di misure meno afflittive.
• Le censure di nullità, omessa riqualificazione o insufficienza della motivazione risultano inefficaci se formulate in modo generico: il ricorso deve indicare con precisione le questioni di diritto e gli elementi di fatto su cui si basa il sindacato di legittimità.
• Nella valutazione cautelare la datazione relativamente recente dei fatti, il mantenimento di rapporti e la rilevanza gestionale di una piazza di spaccio (anche familiare) rafforzano l'attualità delle esigenze cautelari.