Cassazione Penale, Ordinanza n. 01550/2025 del 14/01/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte di appello contestando la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il reato di esercizio dell'attività di parcheggiatore abusivo in area già sanzionata. Il ricorso è stato però formulato come critica in fatto, mirando in sostanza a ottenere una rivalutazione del compendio probatorio e una lettura alternativa delle fonti di prova. La Corte di cassazione ha rilevato che non erano dedotti specifici travisamenti della prova e che il giudice di merito aveva già valorizzato l'accertamento di polizia giudiziaria del 19/11/2019, nonché la precedente sanzione del 26/06/2019, ritenendo integrata la fattispecie penale contestata.

Norme richiamate

• art. 7, comma 15-bis, Codice della strada

  La condotta di esercizio dell'attività di parcheggiatore abusivo integra la fattispecie penale richiamata, anche in presenza di un precedente accertamento/sanzione per la medesima violazione.

• art. 10, comma 2, legge n. 42 del 2017

  Norma richiamata nel capo di imputazione, ma indicata come non oggetto di contestazione nel ricorso esaminato.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità non è consentito dedurre una mera doglianza di fatto finalizzata a una nuova valutazione delle prove o a una lettura alternativa del materiale probatorio.
• Per censurare efficacemente la motivazione in cassazione occorre indicare specifici travisamenti della prova o vizi realmente rilevanti ai sensi del sindacato di legittimità; non basta opporre una diversa ricostruzione del fatto.
• La reiterazione della condotta, accertata dagli organi di polizia giudiziaria e già sanzionata in precedenza, può essere valorizzata dal giudice di merito ai fini dell'integrazione della fattispecie penale contestata.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato