Cassazione Penale, Ordinanza n. 09660/2025 del 10/03/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Conseguentemente ha applicato l'art. 616 c.p.p., condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.
Esito
Favorevole al resistente (pubblico ministero)
La controversia
Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Palermo del 29/02/2024. La Suprema Corte rileva che i motivi di ricorso erano diretti, in sostanza, a rimettere in discussione la ricostruzione del fatto operata in modo conforme dai giudici di merito, senza dedurre effettivi travisamenti della prova. Le doglianze risultavano inoltre già esaminate e disattese nei gradi di merito con argomentazioni ritenute corrette, puntuali, coerenti con le risultanze acquisite e prive di manifeste incongruenze logiche, sia quanto alla configurazione degli elementi costitutivi della responsabilità per il reato contestato, sia quanto alla qualificazione giuridica della condotta.
Norme richiamate
Norma incriminatrice del reato ascritto all'imputato; la Corte richiama la corretta individuazione dei tratti costitutivi della responsabilità e la giusta veste giuridica della condotta contestata.
In caso di inammissibilità del ricorso, comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.
Massime di principio
- In sede di legittimità non è consentito trasformare il ricorso in una nuova valutazione del fatto, quando la ricostruzione operata dai giudici di merito sia conforme nei due gradi e non vengano dedotti specifici travisamenti della prova.
- Il ricorso è inammissibile quando ripropone censure già esaminate e logicamente disattese dal giudice di merito con motivazione corretta, puntuale e non manifestamente illogica.
- La Corte di cassazione non interviene sulla qualificazione giuridica e sulla tenuta della motivazione di merito se la sentenza impugnata ha coerentemente ricostruito gli elementi costitutivi della responsabilità penale.
- All'inammissibilità del ricorso seguono le statuizioni economiche previste dall'art. 616 c.p.p., inclusa la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 10 mar 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 09580/2025 del 10/03/2025
- ordinanza_penale · 10 mar 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 09582/2025 del 10/03/2025
- ordinanza_penale · 10 mar 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 09589/2025 del 10/03/2025
- ordinanza_penale · 10 mar 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 09592/2025 del 10/03/2025
- ordinanza_penale · 10 mar 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 09593/2025 del 10/03/2025
- ordinanza_penale · 10 mar 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 09639/2025 del 10/03/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →