Cassazione Penale, Ordinanza n. 09592/2025 del 10/03/2025

Esito

La controversia

L'imputato aveva definito il procedimento con sentenza di patteggiamento ex art. 444 c.p.p., con applicazione della pena concordata per i reati ascritti di concorso in rapina e utilizzo abusivo di carta di pagamento. Contro la sentenza il difensore proponeva ricorso per cassazione deducendo, in un unico motivo, mancanza e manifesta illogicità della motivazione in ordine alla imputabilità dell'imputato al momento del fatto. La Corte rileva però che la doglianza era generica, priva di riscontri e non era stata neppure prospettata al giudice del patteggiamento; inoltre non rientrava tra i motivi deducibili in cassazione avverso la sentenza ex art. 444 c.p.p.

Norme richiamate

• art. 444 c.p.p.

  Richiamato come base della sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti.

• art. 448 comma 2 bis c.p.p.

  Delimita i motivi di ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento ai soli profili dell'espressione della volontà, del difetto di correlazione tra richiesta e sentenza e della qualificazione giuridica; esclude la deducibilità del vizio relativo all'imputabilità nei termini prospettati.

• art. 173 disp. att. c.p.p.

  Usato per il richiamo sintetico del motivo di ricorso, ritenuto però generico.

• art. 616 c.p.p.

  Fondamento della condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento alla Cassa delle ammende a seguito dell'inammissibilità.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione contro una sentenza di patteggiamento sono deducibili solo i motivi espressamente consentiti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; doglianze diverse sono inammissibili.
• La contestazione di un preteso difetto di imputabilità non è scrutinabile in cassazione contro il patteggiamento se non si collega a uno dei vizi tipizzati dalla legge e se non è stata specificamente prospettata nel giudizio a quo.
• Il ricorso per cassazione deve contenere censure specifiche e supportate da elementi di riscontro: una deduzione generica e apodittica è inidonea a superare il vaglio di ammissibilità.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma equitativamente determinata in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato