Cassazione Penale, Ordinanza n. 12627/2025 del 01/04/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, perché il motivo dedotto concerneva l'omessa valutazione della congruità della pena in una sentenza di patteggiamento, censura non consentita dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p. Ha quindi condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ravvisandone la colpa, anche al versamento di euro 4.000 alla Cassa delle ammende.
Esito
Favorevole al resistente (pubblico ministero)
La controversia
L'imputato ha impugnato la sentenza con cui il Tribunale di Foggia aveva applicato, su accordo delle parti, la pena pattuita per un tentativo di furto aggravato di autovettura. Nel ricorso ha dedotto violazione di legge e difetto di motivazione, lamentando che il giudice non avrebbe valutato la congruità della pena applicata. La Corte ha tuttavia rilevato che, trattandosi di sentenza di patteggiamento, il ricorso per cassazione è ammesso solo per i motivi tassativamente previsti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., tra cui non rientra il controllo sulla congruità della pena.
Norme richiamate
Richiamato come norma incriminatrice del tentativo, in concorso con il furto aggravato oggetto di patteggiamento.
Norma base del furto, reato oggetto della contestazione.
Indicati come aggravanti del furto contestato.
solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione fra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto ed alla illegalità della pena o della misura di sicurezza
Delimita in modo tassativo i motivi di ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento; la censura sulla congruità della pena è estranea ai motivi consentiti.
Fondamento della declaratoria di inammissibilità senza formalità di procedura.
Massime di principio
- Contro la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti il ricorso per cassazione è ammissibile solo per i motivi espressamente e tassativamente indicati dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
- La doglianza relativa alla mera congruità della pena concordata non è scrutinabile in cassazione avverso il patteggiamento, perché non attiene né alla volontà dell'imputato, né alla correlazione tra richiesta e decisione, né alla qualificazione giuridica del fatto, né all'illegalità della pena.
- Quando il ricorso è inammissibile per ragioni intrinseche ai motivi dedotti, la Corte può dichiararlo senza formalità di procedura e applicare la conseguente condanna alle spese processuali e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, ove ravvisi colpa del ricorrente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 1 apr 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 12492/2025 del 01/04/2025
- ordinanza_penale · 1 apr 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 12493/2025 del 01/04/2025
- ordinanza_penale · 1 apr 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 12501/2025 del 01/04/2025
- ordinanza_penale · 1 apr 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 12502/2025 del 01/04/2025
- ordinanza_penale · 1 apr 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 12506/2025 del 01/04/2025
- ordinanza_penale · 1 apr 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 12537/2025 del 01/04/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →