Cassazione Penale, Ordinanza n. 12502/2025 del 01/04/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la decisione della Corte di appello che, in sede di concordato ex art. 599-bis c.p.p., aveva ridotto la pena inflitta in primo grado. Il ricorso era fondato su un solo motivo: dedotta violazione dell'art. 606, comma 1, lett. e), c.p.p. in relazione all'art. 129 c.p.p., per asserita carenza di motivazione sulle ragioni della decisione. La Corte rileva però che i motivi relativi alla responsabilità erano stati rinunciati in appello e che l'accordo riguardava solo la rideterminazione della pena, concordata con il Procuratore generale; pertanto l'imputato non poteva dolersi della mancata rinnovazione della motivazione sull'an della responsabilità.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto che, a seguito della rinuncia ai motivi di appello concernenti la responsabilità e del concordato limitato alla pena, la Corte territoriale non fosse tenuta a motivare nuovamente sul merito della responsabilità, essendo tale punto coperto da preclusione e giudicato interno. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende ex art. 616 c.p.p., ravvisando profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  Il concordato in appello, con rinuncia ai motivi non più coltivati, limita la cognizione del giudice di secondo grado ai soli motivi residui e produce effetti preclusivi anche nel giudizio di legittimità.

• art. 606, comma 1, lett. e), c.p.p.

  Il motivo di ricorso per cassazione sulla mancanza o manifesta illogicità della motivazione non può essere utilizzato per contestare profili di responsabilità già coperti da rinuncia ai motivi di appello.

• art. 129 c.p.p.

  La censura relativa alla mancata immediata declaratoria di cause di non punibilità è stata ritenuta inammissibile in quanto riferita a questioni rinunciate e coperte da preclusione.

• art. 616 c.p.p.

  Alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, quando vi sia colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

• art. 1, comma 56, legge 23 giugno 2017, n. 103

  È richiamata come norma introduttiva dell'istituto del concordato in appello ex art. 599-bis c.p.p.

Massime di principio

• La rinuncia ai motivi di appello in funzione di un accordo sulla pena preclude al giudice di secondo grado ogni riesame dei punti oggetto di rinuncia, compresi quelli rilevabili d'ufficio.
• Quando l'impugnazione in appello è limitata al solo trattamento sanzionatorio, la motivazione sulla responsabilità resta quella della sentenza di primo grado e non deve essere rinnovata.
• Il concordato in appello produce effetti preclusivi che si riflettono anche sul giudizio di legittimità, impedendo di far valere in cassazione questioni ormai coperte da giudicato interno.
• La rinuncia ai motivi di impugnazione è irretrattabile; una volta perfezionata, determina la formazione del giudicato sui relativi capi e punti della decisione.
• In caso di ricorso inammissibile per motivi preclusi o rinunciati, segue la condanna alle spese e, ove vi sia colpa nella causa di inammissibilità, la sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato