Cassazione Penale, Ordinanza n. 22326/2026 del 17/06/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha impugnato la sentenza di patteggiamento con cui il Tribunale gli aveva applicato, per tre episodi di detenzione/cessione di stupefacenti qualificati ai sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990, la pena concordata di 1 anno e 6 mesi di reclusione e 2.500 euro di multa, oltre alla disposta espulsione ex art. 86 d.P.R. n. 309 del 1990. Il ricorso è stato ritenuto proposto fuori dai casi consentiti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., poiché non deduceva vizi attinenti alla volontà dell'imputato, alla correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto o all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Inoltre le doglianze sulla congruità della pena e sull'espulsione sono state ritenute generiche e assertive, non confrontandosi con le argomentazioni della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990

  norma incriminatrice richiamata per qualificare tre episodi di reato in materia di stupefacenti, verosimilmente di lieve entità

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  "solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza"

  la sentenza di patteggiamento è impugnabile soltanto entro questi ristretti limiti; censure diverse sono inammissibili

• art. 86 del d.P.R. n. 309 del 1990

  norma richiamata per la disposta espulsione accessoria, oggetto di doglianza ritenuta generica

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  base processuale per dichiarare l'inammissibilità del ricorso e disporre le conseguenze economiche a carico del ricorrente

Massime di principio

• La sentenza di patteggiamento è impugnabile in cassazione solo per i motivi tassativamente indicati dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; ogni doglianza estranea a tali casi è inammissibile.
• Nel giudizio di cassazione contro il patteggiamento, la censura sulla congruità della pena non è ammissibile se non si traduce in una deduzione di illegalità della pena stessa o in uno dei vizi tipizzati dalla legge.
• Le doglianze avverso misure accessorie o conseguenziali disposte con il patteggiamento devono essere specifiche e confrontarsi con la motivazione della sentenza; affermazioni generiche o assertive non consentono l'accesso al sindacato di legittimità.
• Quando il ricorso è proposto al di fuori dei casi consentiti per l'impugnazione del patteggiamento, la Corte dichiara l'inammissibilità con le conseguenze economiche previste dal codice di procedura penale.

Come è indicizzato