Ordinanza n. 2660/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

Il Comune ha proposto appello contro la sentenza del TAR Campania che aveva parzialmente accolto il ricorso del privato avverso l'ordinanza dirigenziale con cui era stata ingiunta la demolizione di opere abusivamente realizzate e il ripristino dello stato dei luoghi entro novanta giorni dalla notificazione, nonché avverso il verbale della Polizia Municipale che aveva accertato la realizzazione di un soppalco e di una leggera struttura in ferro a copertura del vano di accesso al terrazzo. In appello il Comune ha inoltre formulato domanda incidentale di sospensione dell'efficacia della sentenza, ai sensi dell'art. 98 c.p.a.; nel corso della camera di consiglio ha tuttavia dichiarato di rinunciare all'istanza cautelare.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  Domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza impugnata

  La disposizione costituisce la base normativa della domanda cautelare proposta in via incidentale nel giudizio d'appello; la rinuncia dell'appellante ha escluso la necessità di esaminarla.

• art. 31 d.P.R. 380/2001

  La norma non è espressamente citata nel testo; l'ordinanza comunale riguarda tuttavia la demolizione di opere edilizie abusive e il ripristino dello stato dei luoghi.

Come è indicizzato