Cassazione Penale, Sentenza n. 23733/2025 del 25/06/2025

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza di applicazione della pena (patteggiamento) del 06/12/2024 perché il giudice ha applicato la pena concordata (1 anno di reclusione e 1.500 euro di multa) ma non ha concesso il beneficio della sospensione condizionale della pena, pur essendo tale beneficio parte integrante dell'accordo. Il difensore deduce violazione di legge e vizio di motivazione, lamentando inoltre che il certificato del casellario giudiziale, utilizzato dal Tribunale per giustificare la mancata concessione, era nullo.

La decisione

La Corte ha ritenuto il ricorso fondato e ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata. Motivo: quando la sospensione condizionale della pena è parte integrante dell'accordo sulle parti, il giudice deve concederla; se non può o non intende concederla, deve respingere l'accordo nella sua interezza e non limitarsi a recepirlo parzialmente. La Corte ha disposto la trasmissione degli atti al Tribunale di Torre Annunziata, in diversa persona fisica, per l'ulteriore corso.

Norme richiamate

• Massima della Sez. 4, n. 15720 del 27/2/2020 (Mammarella Patrizia, Rv. 279241)

  «La sentenza di applicazione della pena, che, senza motivazione al riguardo, non conceda il beneficio della sospensione condizionale della pena pur espressamente richiesto, deve essere annullata senza rinvio, onde reintegrare le parti nella facoltà di rinegoziare l'accordo su altre basi, in mancanza del quale il giudizio deve proseguire nelle forme ordinarie»

  La giurisprudenza afferma che il patteggiamento va rispettato nella sua integrità: se la sospensione condizionale è parte dell'accordo, la sua mancata concessione senza adeguata motivazione rende la sentenza annullabile.

• Art. 444 c.p.p. (applicazione della pena su richiesta delle parti - patteggiamento)

  Il regime normativo del patteggiamento legittima il vincolo negoziale tra parti e giudice: se l'accordo comprende la sospensione condizionale, il giudice non può ridurne gli effetti senza rifiutare l'accordo nel suo complesso.

• Art. 163 c.p. (sospensione condizionale della pena)

  La disciplina della sospensione condizionale individua i presupposti e i limiti per la concessione del beneficio; tuttavia, quando la sospensione è pattuita, la sua valutazione deve essere coerente con il vincolo negoziale e adeguatamente motivata.

Massime di principio

• Se la sospensione condizionale della pena è parte integrante di un accordo di patteggiamento, il giudice è tenuto a concederla; in caso contrario deve rifiutare l'accordo nella sua interezza.
• Il giudice non può accettare parzialmente un patteggiamento (ad esempio applicare la pena concordata ma negare senza motivazione la sospensione condizionale): tale comportamento determina l'annullamento della sentenza.
• La sentenza che nega la sospensione condizionale senza motivazione adeguata è annullabile, così da consentire alle parti di rinegoziare l'accordo o proseguire il giudizio in forma ordinaria.
• La nullità o inidoneità di elementi documentali (es. certificato del casellario) può essere rilevante nelle scelte del giudice; tuttavia, la mancata considerazione del vincolo negoziale prevale e giustifica l'annullamento.
• In caso di annullamento senza rinvio la Corte può disporre la trasmissione degli atti al medesimo Tribunale per ulteriore corso, nominando una diversa persona fisica per il prosieguo del procedimento.