Cassazione Civile, Ordinanza n. 38523/2021 del 06/12/2021

Esito

La controversia

La lite origina da una domanda proposta da un privato contro un comune; il tribunale aveva deciso la controversia in primo grado, il comune aveva poi proposto appello e la corte d'appello, accogliendo l'impugnazione, aveva rigettato la domanda originaria. Il privato ha quindi proposto ricorso per cassazione affidato a due motivi, ma il testo della decisione non consente di ricostruire il contenuto sostanziale delle censure, perché il ricorso non riportava in modo adeguato i fatti di causa, le domande e le eccezioni delle parti, la decisione di primo grado, le ragioni dell'appello e la motivazione della sentenza impugnata. La Corte di cassazione ha rilevato che il ricorso era privo di un'esposizione sommaria dei fatti idonea a consentire la comprensione dell'oggetto della pretesa e del tenore della sentenza impugnata, in violazione dell'art. 366, comma 1, n. 3 c.p.c., e che tale mancanza non poteva essere supplita dall'esame dei motivi o di altri atti.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso per cassazione per violazione del requisito di cui all'art. 366, comma 1, n. 3 c.p.c., evidenziando che l'esposizione dei fatti era meramente recettizia rispetto alla sentenza impugnata e comunque insufficiente a ricostruire la vicenda sostanziale e processuale. Ha inoltre dato atto dei presupposti per il versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002. Nessuna statuizione sulle spese, perché il resistente era rimasto intimato.

Norme richiamate

• art. 366, comma 1, n. 3, c.p.c.

  Il ricorso per cassazione deve contenere un'esposizione sommaria dei fatti di causa, comprensiva dei fatti sostanziali e processuali necessari a comprendere i motivi; la sua mancanza o insufficienza comporta inammissibilità.

• art. 366, comma 1, n. 4, c.p.c.

  L'esposizione dei motivi di ricorso è funzionalmente complementare all'esposizione dei fatti e deve risultare intellegibile alla luce di essa.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002

  In caso di rigetto o inammissibilità del ricorso, sussistono i presupposti per il versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato.

• art. 13, comma 1-bis, d.P.R. n. 115/2002

  L'ulteriore importo è pari a quello dovuto per il ricorso ai sensi della disciplina sul contributo unificato.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve essere autosufficiente quanto alla ricostruzione dei fatti sostanziali e processuali rilevanti, così da porre la Corte in condizione di comprendere immediatamente l'oggetto della controversia e la pertinenza delle censure.
• L'esposizione sommaria dei fatti di causa non è un adempimento meramente formale: serve a rendere intellegibili i motivi di ricorso e a consentire il controllo di ammissibilità e fondatezza delle doglianze.
• La mancanza o l'assoluta insufficienza della narrazione dei fatti e del contenuto della decisione impugnata integra un vizio autonomo di inammissibilità che non può essere sanato mediante il solo esame dei motivi o degli altri atti del processo.
• Nel giudizio di legittimità, il difensore deve selezionare e sintetizzare i dati processuali e sostanziali davvero rilevanti, includendo domande, eccezioni, decisioni di merito e ragioni di impugnazione, in rapporto diretto con le censure proposte.

Come è indicizzato