Cassazione Civile, Ordinanza n. 08111/2025 del 27/03/2025

Esito

La controversia

La società ricorrente ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Ancona che l'aveva condannata a pagare alla controparte la differenza tra il prezzo di acquisto di vetro e il prezzo di vendita di impianti fotovoltaici, tenuto conto della decurtazione per i vizi riscontrati nelle reciproche forniture. La controparte ha proposto ricorso incidentale. Successivamente entrambe le parti hanno depositato un atto con rinuncia al ricorso principale e al ricorso incidentale, con relative accettazioni, dichiarando di aver raggiunto un accordo per la compensazione delle spese.

La decisione

La Corte ha preso atto della rinuncia al ricorso principale e al ricorso incidentale, entrambe accettate, e ha dichiarato l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 391 c.p.c. Ha inoltre escluso l'applicazione dell'ulteriore contributo unificato previsto dall'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002, richiamando il principio per cui tale misura non opera in caso di rinuncia al ricorso per cassazione, essendo prevista solo per rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.

Norme richiamate

• art. 391 c.p.c.

  La rinuncia al ricorso principale e al ricorso incidentale, una volta accettate, determina l'estinzione del giudizio di cassazione.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002

  L'ulteriore importo a titolo di contributo unificato non si applica in caso di rinuncia al ricorso per cassazione; la norma opera solo nei casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.

• art. 1, comma 17, L. n. 228/2012

  Ha introdotto la disciplina dell'ulteriore contributo unificato richiamata dalla Corte.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, se ritualmente accettata dalla controparte, comporta l'estinzione del giudizio senza necessità di pronuncia sul merito delle censure.
• L'ulteriore importo dovuto a titolo di contributo unificato ha natura eccezionale e sanzionatoria, sicché non è applicabile in via analogica o estensiva al caso di rinuncia all'impugnazione.
• La previsione dell'ulteriore contributo unificato presuppone la soccombenza processuale nei casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità del ricorso, non la chiusura del processo per rinuncia.

Come è indicizzato