Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 02957/2026 del 26/01/2026

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha quindi condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende. Non vi è stata riforma della sentenza di patteggiamento impugnata, che è dunque rimasta ferma.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

La sentenza impugnata era una decisione emessa ai sensi degli artt. 444 e seguenti c.p.p., dunque un patteggiamento. Il ricorrente lamentava il mancato riconoscimento della fattispecie attenuata di cui al comma 5 dell'art. 73 d.P.R. n. 309/1990 e, conseguentemente, contestava l'entità della pena applicata. La Corte, però, ha ritenuto il motivo inammissibile sia perché non proponibile in cassazione in base all'art. 448 c.p.p., sia perché formulato in modo del tutto generico, non essendo state dedotte specifiche ragioni di censura.

Norme richiamate

  • artt. 444 e ss. c.p.p.

    Richiamati come base normativa della sentenza di patteggiamento impugnata.

  • art. 448 c.p.p.

    Indicata come norma che non consente la proposizione del motivo dedotto in ricorso avverso la sentenza emessa ex art. 444 c.p.p.

  • art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990

    Il ricorrente invocava il mancato riconoscimento della fattispecie di lieve entità in materia di stupefacenti, collegandolo alla determinazione della pena.

Massime di principio

  • Nel giudizio definito con patteggiamento, il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per sollecitare censure non consentite dalla legge contro la sentenza pronunciata ai sensi dell'art. 444 c.p.p., se la disciplina processuale di riferimento esclude quel tipo di doglianza.
  • Il motivo di ricorso è inammissibile quando si limita a contestare in modo generico il mancato riconoscimento di una fattispecie attenuata o la misura della pena, senza indicare specifiche ragioni di fatto o di diritto a sostegno della censura.
  • In sede di legittimità, la deduzione di una diversa qualificazione del fatto o di un diverso trattamento sanzionatorio richiede un motivo specifico e ammissibile; in mancanza, il ricorso va dichiarato inammissibile con le conseguenze economiche previste.
  • La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato

MaterieRiti alternativiSpaccio
RamiProcesso penaleStupefacenti
SottomaterieLieve entità
IstitutiInutilizzabilità della prova

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.