Cassazione Penale, Ordinanza n. 02954/2026 del 26/01/2026

Esito

La controversia

La sentenza impugnata era stata emessa dal Tribunale ai sensi degli artt. 444 e ss. c.p.p., quindi in applicazione del patteggiamento. L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso tale decisione, ma l'ordinanza di legittimità esamina un solo motivo e lo reputa inammissibile: da un lato perché il motivo dedotto non è consentito dalla legge in sede di ricorso contro sentenza ex art. 444 c.p.p., alla luce dell'art. 448 c.p.p.; dall'altro perché il ricorso è del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunché in modo specifico e argomentato.

Norme richiamate

• art. 444 c.p.p.

  artt. 444 e ss. cod. proc. pen.

  La sentenza impugnata era stata pronunciata ai sensi della disciplina del patteggiamento.

• art. 448 c.p.p.

  Viene richiamato per affermare che il motivo dedotto non è consentito dalla legge nel ricorso avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione avverso una sentenza pronunciata ai sensi dell'art. 444 c.p.p. sono proponibili solo i motivi consentiti dalla disciplina speciale di cui all'art. 448 c.p.p.; un motivo non consentito è inammissibile.
• Il ricorso per cassazione deve contenere doglianze specifiche e argomentate: la mera genericità, o l'omessa deduzione di elementi di fatto o di diritto, comporta inammissibilità.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, secondo la disciplina applicata dalla Corte.

Come è indicizzato