Cassazione Penale, Ordinanza n. 29752/2025 del 27/08/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna del 3 giugno 2024. I due motivi deducevano, in sostanza, l'assenza di idoneità offensiva delle frasi pronunciate e la mancanza del requisito della presenza di più persone, contestando quindi la configurabilità del fatto come reato. La Corte di cassazione rileva però che le censure erano generiche e sostanzialmente riproduttive di doglianze già esaminate e disattese dalla Corte territoriale con argomentazioni giuridicamente corrette; la decisione di merito aveva valorizzato la natura offensiva delle frasi rivolte agli operanti, il fatto che fossero pronunciate nei confronti di pubblici ufficiali e alla presenza di numerosissime persone, e aveva escluso che fosse necessaria l'identificazione dei presenti o la loro effettiva percezione delle offese, essendo sufficiente la mera possibilità di percezione da parte dei presenti.

Norme richiamate

• art. 594 c.p.

  La decisione presuppone la rilevanza penale delle espressioni offensive rivolte a pubblici ufficiali in presenza di più persone, valorizzando la sufficienza della mera possibilità di percezione dell'offesa da parte dei presenti.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre censure già compiutamente esaminate e disattese dal giudice di merito, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione impugnata.
• In materia di offese pronunciate in presenza di più persone, non è necessario che tutti i presenti siano identificati o che abbiano effettivamente percepito l'offesa: è sufficiente la concreta possibilità di percezione da parte di un numero indeterminato di persone presenti.
• La natura offensiva delle frasi va apprezzata nel contesto complessivo della comunicazione e della platea dei destinatari, potendo assumere rilievo anche quando le espressioni siano rivolte a pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni.
• La genericità del motivo di ricorso, soprattutto quando non si confronti con gli argomenti della sentenza di appello, integra causa di inammissibilità del ricorso.
• La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato