Cassazione Civile, Ordinanza n. 20933/2023 del 18/07/2023
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (datore di lavoro)
La controversia
Alcuni dipendenti a tempo indeterminato di un ente pubblico di ricerca hanno chiesto giudizialmente il riconoscimento del diritto all'accensione di una polizza assicurativa prevista da una convenzione stipulata nel 1963 tra l'ente e un istituto assicuratore. L'ente aveva negato la prestazione, sostenendo che la polizza avesse natura non retributiva ma previdenziale. Il Tribunale ha rigettato la domanda e la Corte d'appello ha confermato il rigetto, ritenendo la polizza di natura previdenziale e comunque cessata per effetto dell'introduzione, nel comparto, dei fondi di previdenza complementare ex d.lgs. n. 124/1993. In cassazione i lavoratori hanno proposto ricorso affidato a quattro motivi, ma prima della decisione hanno depositato atto di rinuncia al ricorso ex art. 390 c.p.c., con richiesta di compensazione delle spese, accettata dalla controparte.
La decisione
La Corte ha preso atto della rinuncia al ricorso depositata dai ricorrenti e dell'espressa accettazione da parte dell'ente resistente. Di conseguenza ha dichiarato estinto il giudizio di cassazione. Ha inoltre escluso ogni statuizione sulle spese, in ragione dell'intesa raggiunta tra le parti ai sensi dell'art. 391, comma 4, c.p.c., e ha escluso i presupposti per il raddoppio del contributo unificato ex art. 13, comma 1 quater, d.P.R. n. 115 del 2002, tenuto conto dell'esito della controversia.
Norme richiamate
La rinuncia al ricorso, se formalizzata nei modi di legge, consente la definizione del giudizio di legittimità quando sia accettata dalla controparte.
In presenza di accordo tra le parti sulla rinuncia e sulla compensazione, la Corte non provvede sulle spese.
art. 13, comma 1 quater, d.P.R. n. 115 del 2002
Il raddoppio del contributo unificato non è dovuto quando non ne ricorrono i presupposti in relazione all'esito del giudizio.
d.lgs. n. 124/1993
È richiamato solo per indicare l'introduzione dei fondi di previdenza complementare nel comparto, ritenuta dalla Corte d'appello rilevante ai fini della cessazione del trattamento.
Massime di principio
- La rinuncia al ricorso per cassazione, una volta accettata dalla controparte, determina l'estinzione del giudizio.
- Quando le parti concordano sulla rinuncia e sulla regolazione delle spese, la Corte può non pronunciare sulle spese di lite.
- L'esclusione del raddoppio del contributo unificato dipende dalla verifica dei presupposti normativi in rapporto all'esito processuale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza giuslavoristica
- ordinanza_civile_lavoro · 18 lug 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 20727/2023 del 18/07/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 18 lug 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 20733/2023 del 18/07/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 18 lug 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 20743/2023 del 18/07/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 18 lug 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 20761/2023 del 18/07/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 18 lug 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 20780/2023 del 18/07/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 18 lug 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 20784/2023 del 18/07/2023
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza giuslavoristica →