Ordinanza n. 985/2026 - Salerno, Sezione 2

Esito

La controversia

Tre persone fisiche hanno proposto ricorso contro il Comune di Pisciotta per l’annullamento di un’ordinanza di demolizione di opere abusive. Nel corso del giudizio, il difensore ha comunicato e documentato il decesso di uno dei ricorrenti, avvenuto il 27 gennaio 2026. L’ordinanza non esamina i motivi di illegittimità dedotti contro il provvedimento edilizio, limitandosi a rilevare l’evento interruttivo.

Norme richiamate

• art. 79, comma 2, c.p.a.

  interruzione del processo

  La comunicazione documentata del decesso della parte ricorrente determina l’interruzione del processo dalla data in cui essa perviene nel fascicolo di causa.

• artt. 299 e ss. c.p.c.

  interruzione del processo

  Le disposizioni del codice di procedura civile in materia di interruzione sono richiamate quali disciplina applicabile all’evento del decesso della parte nel processo amministrativo.

Massime di principio

• Nel processo amministrativo, il decesso di una parte ricorrente determina l’interruzione del giudizio quando l’evento è comunicato e documentato nel fascicolo processuale, con effetto dalla data della comunicazione documentata.
• L’interruzione del processo per morte della parte non comporta una decisione sul merito dell’impugnazione, che resta sospesa fino agli eventuali adempimenti processuali conseguenti alla riassunzione o prosecuzione del giudizio secondo la disciplina applicabile.

Come è indicizzato