Cassazione Penale, Ordinanza n. 00423/2025 del 07/01/2025

Esito

La controversia

La vicenda riguarda più imputati, condannati con sentenza della Corte d'appello emessa all'esito di concordato sulla pena ex art. 599-bis c.p.p. I ricorrenti deducevano: a) la mancata riqualificazione del fatto ai sensi dell'ipotesi lieve di cui al comma 5 dell'art. 73 d.P.R. 309/1990; b) la mancata indicazione dell'interruzione della permanenza del reato associativo; c) l'illegittimità degli aumenti di pena applicati a titolo di continuazione; d) la mancata applicazione del minimo edittale. La Corte osserva che tali censure investono motivi di merito che erano stati rinunciati nell'accordo sulla pena, e che il giudice di appello, nel concordato, resta vincolato ai motivi non rinunciati. Viene inoltre richiamato il principio per cui, nel concordato in appello, il ricorso per cassazione è inammissibile quando censuri motivi rinunciati, la mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 c.p.p., oppure vizi della pena che non si traducano in illegalità della sanzione.

Norme richiamate

• art. 73 d.P.R. 309/1990

  La richiesta di riqualificazione dell'imputazione nell'ipotesi lieve è stata ritenuta tema di merito non più deducibile in cassazione dopo il concordato sulla pena, se rinunciata in appello.

• art. 599-bis c.p.p.

  Nel concordato in appello la rinuncia ai motivi di merito limita la cognizione del giudice ai soli motivi non rinunciati; il ricorso per cassazione non può riproporre censure attinenti a questioni oggetto di rinuncia o a vizi della pena che non integrino illegalità.

• art. 129 c.p.p.

  Nel contesto del concordato in appello, la deduzione della mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento non è consentita in cassazione quando si tratti di tema devoluto e rinunciato, salvo profili rilevanti ai fini dell'illegalità della decisione.

• art. 616 c.p.p.

  È stata applicata la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della cassa delle ammende quale conseguenza dell'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel giudizio di appello definito mediante concordato sulla pena ex art. 599-bis c.p.p., la rinuncia ai motivi di merito preclude la riproposizione in cassazione delle censure aventi ad oggetto questioni oggetto di rinuncia.
• Il giudice di appello, in presenza di concordato sulla pena, mantiene una cognizione limitata ai soli motivi non rinunciati, con conseguente inammissibilità delle doglianze che mirino a riaprire il merito del fatto o della qualificazione giuridica già oggetto di accordo.
• In cassazione contro sentenza emessa ex art. 599-bis c.p.p. sono inammissibili le censure sulla determinazione della pena quando non deducano una vera e propria illegalità della sanzione, ossia una pena fuori dai limiti edittali o diversa da quella prevista dalla legge.
• La mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 c.p.p. non è autonomamente deducibile in cassazione quando la relativa questione sia stata ricompresa tra i motivi rinunciati nel concordato.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla cassa delle ammende.

Come è indicizzato