Cassazione Civile, Ordinanza n. 26401/2021 del 29/09/2021

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato la sentenza della Corte d'appello di Napoli con ricorso per cassazione articolato in due motivi, ma la Corte di cassazione ha rilevato d'ufficio che il ricorso, pur notificato, non era stato depositato nel termine di rito previsto dall'art. 369 c.p.c. La controparte, costituitasi con controricorso, ha chiesto la declaratoria di inammissibilità o, in subordine, il rigetto dei motivi. La questione decisa non ha riguardato il merito della controversia originaria, ma la ritualità del ricorso in cassazione e gli effetti del mancato tempestivo deposito dell'atto e degli allegati.

Norme richiamate

• art. 369, comma 1, c.p.c.

  depositato nei termini di rito

  il mancato o tardivo deposito del ricorso per cassazione entro il termine di venti giorni dalla notificazione comporta l'improcedibilità del ricorso, rilevabile anche d'ufficio.

• art. 136 c.p.c.

  non rilevabilità della nullità di un atto per mancato raggiungimento dello scopo

  il principio di conservazione dell'atto non si applica alla violazione di termini perentori, ma solo alle irregolarità formali in senso stretto.

• art. 370 c.p.c.

  la parte intimata che abbia notificato il controricorso può chiedere l'iscrizione a ruolo e far dichiarare l'improcedibilità del ricorso.

• art. 380 bis c.p.c.

  è stata depositata una proposta e successivamente fissata l'adunanza in camera di consiglio non partecipata.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  in caso di definizione sfavorevole dell'impugnazione, la Corte dà atto della sussistenza dei presupposti per l'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, se dovuto.

• art. 13, comma 1-bis, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  è il parametro richiamato per determinare l'ulteriore importo del contributo unificato.

Massime di principio

• Il deposito del ricorso per cassazione entro il termine perentorio previsto dall'art. 369 c.p.c. è condizione di procedibilità: il suo omesso o tardivo adempimento determina l'improcedibilità del ricorso, anche se la controparte si è costituita.
• La rilevazione dell'improcedibilità per mancato deposito del ricorso è consentita d'ufficio dalla Corte di cassazione e non è sanata dalla costituzione del resistente.
• Il principio di raggiungimento dello scopo non elide la violazione di termini perentori, poiché opera solo rispetto a irregolarità formali e non rispetto all'inosservanza di termini processuali stabiliti a pena di improcedibilità.
• La parte intimata che si costituisca con controricorso conserva interesse e legittimazione a chiedere la declaratoria di improcedibilità del ricorso, anche al fine di ottenere la rifusione delle spese e impedire una nuova proposizione dell'impugnazione se ancora nei termini.

Come è indicizzato