Cassazione Penale, Ordinanza n. 11110/2025 del 19/03/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna che aveva confermato la condanna pronunciata in primo grado. I motivi dedotti riguardavano, in sintesi, la pretesa violazione dell'art. 131-bis c.p. e degli artt. 132 e 133 c.p., quindi il diniego della particolare tenuità del fatto e la determinazione del trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione ha rilevato che tali censure riproponevano questioni già esaminate e disattese dai giudici di merito con motivazione giuridicamente corretta e che la quantificazione della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito, sindacabile solo in caso di arbitrio o motivazione manifestamente illogica, circostanze non riscontrate nel caso concreto.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La richiesta di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto è stata ritenuta non sindacabile in cassazione quando le censure si limitino a riproporre questioni già esaminate e correttamente disattese dal giudice di merito.

• art. 132 c.p.

  La determinazione della pena è rimessa alla discrezionalità del giudice di merito e non è censurabile in sede di legittimità salvo arbitrarietà o manifesta illogicità della motivazione.

• art. 133 c.p.

  I criteri di commisurazione della pena restano affidati al giudice di merito; la Corte può intervenire solo se la valutazione risulti arbitraria o sorretta da motivazione manifestamente illogica.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità non sono ammissibili censure che si limitino a riprodurre motivi già esaminati e disattesi in modo adeguato dai giudici di merito, senza confrontarsi con la motivazione impugnata.
• La valutazione sulla particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p., ove già scrutinata dal giudice di merito con argomentazione non illogica, non può essere rivalutata in cassazione come se fosse un terzo grado di merito.
• La determinazione del trattamento sanzionatorio rientra nella discrezionalità del giudice di merito ed è censurabile in cassazione solo per arbitrarietà o manifesta illogicità della motivazione.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento della somma stabilita in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato