Cassazione Penale, Ordinanza n. 29945/2026 del 06/08/2026
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (pubblico ministero)
La controversia
Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello. Dal testo emerge che i motivi erano due e riguardavano entrambi il diniego della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. La Corte di cassazione li qualifica come meramente reiterativi di censure già esaminate e disattese dalla corte territoriale con argomenti giuridici ritenuti corretti, richiamando in particolare le pagine 4 e 5 della sentenza impugnata. Non emergono dal testo altri dati sul fatto storico o sul reato contestato in concreto.
La decisione
La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto che i due motivi fossero duplicativi di doglianze già vagliate e correttamente respinte dal giudice di merito in relazione al mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende, escludendo che il ricorso fosse stato proposto senza colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, secondo il richiamo a Corte cost. n. 186 del 2000.
Norme richiamate
La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto era stata invocata dal ricorrente, ma il diniego confermato dalla Corte territoriale è stato ritenuto immune da censure nuove o decisive, sicché i motivi sul punto sono stati dichiarati inammissibili perché meramente reiterativi.
L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, non essendo esclusa la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.
Corte cost. n. 186 del 2000
È richiamata per il principio secondo cui la sanzione pecuniaria conseguente all'inammissibilità presuppone che non risulti che il ricorrente abbia proposto l'impugnazione senza colpa.
Massime di principio
- In sede di legittimità sono inammissibili i motivi che si limitino a reiterare censure già esaminate e disattese dal giudice di merito con argomentazioni giuridiche corrette, senza confrontarsi in modo specifico con la ratio decidendi della sentenza impugnata.
- Il diniego della particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. può essere censurato in cassazione solo con motivi effettivamente specifici e non meramente ripetitivi; la riproposizione di doglianze già respinte conduce all'inammissibilità del ricorso.
- Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso segue, di regola, la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende, salvo che risulti l'assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 6 ago 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 29859/2026 del 06/08/2026
- ordinanza_penale · 6 ago 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 29861/2026 del 06/08/2026
- ordinanza_penale · 6 ago 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 29863/2026 del 06/08/2026
- ordinanza_penale · 6 ago 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 29864/2026 del 06/08/2026
- ordinanza_penale · 6 ago 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 29866/2026 del 06/08/2026
- ordinanza_penale · 6 ago 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 29868/2026 del 06/08/2026
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →