Cassazione Penale, Ordinanza n. 21453/2026 del 10/06/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Venezia che aveva confermato l'affermazione di responsabilità per il reato di detenzione/cessione di sostanze stupefacenti ex art. 73 d.P.R. 309/1990. Dalla motivazione emerge che la Corte di cassazione ha ritenuto i motivi di ricorso del tutto generici e aspecifici: non indicavano puntualmente le ragioni di fatto e di diritto della doglianza e non si confrontavano con le argomentazioni della sentenza impugnata. Per questo il ricorso è stato qualificato come manifestamente inammissibile; la sentenza sottolinea anche che la decisione di merito era sorretta da una motivazione appropriata, basata su significative acquisizioni probatorie e priva di vizi logico-giuridici.

Norme richiamate

• art. 73 d.P.R. 309/1990

  Norma incriminatrice posta a base dell'affermazione di responsabilità per il reato in materia di stupefacenti.

• art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.

  I motivi di ricorso sono stati ritenuti manifestamente inammissibili perché generici e aspecifici, privi di specifica critica alla sentenza impugnata.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato alle spese del procedimento e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, salvo ragioni di esonero.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione i motivi devono essere specifici e autosufficienti: occorre indicare in modo puntuale gli errori di fatto o di diritto della decisione impugnata e confrontarsi con la sua motivazione.
• La riproposizione di censure generiche o non correlate alla ratio decidendi della sentenza di merito integra inammissibilità ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.
• Quando la sentenza impugnata è sorretta da motivazione coerente e basata su acquisizioni probatorie significative, la cassazione non può essere utilizzata per una mera rivalutazione del merito.
• L'inammissibilità del ricorso comporta, in linea di principio, la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende ex art. 616 c.p.p., salvo ragioni di esonero.

Come è indicizzato