Cassazione Civile, Ordinanza n. 24458/2022 del 08/08/2022

Esito

La controversia

La controversia riguardava due avvisi di accertamento IRPEF relativi agli anni d'imposta 2004 e 2005, originariamente annullati in primo grado dalla CTP e poi confermati in appello dalla CTR, che aveva respinto gli appelli riuniti dell'Amministrazione finanziaria. L'Agenzia delle entrate proponeva ricorso per cassazione affidato a otto motivi contro la sentenza della CTR. Nel corso del giudizio di legittimità, però, i contribuenti presentavano istanza di definizione agevolata della controversia ai sensi dell'art. 6 del d.l. n. 119/2018, con regolare pagamento, circostanza confermata dall'Agenzia; ne conseguiva la cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

• art. 6 d.l. 23 ottobre 2018, n. 119

  La presentazione dell'istanza di definizione agevolata, seguita dal regolare pagamento e dalla conferma dell'Agenzia, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio pendente.

• l. 17 dicembre 2018, n. 136

  Norma di conversione del decreto-legge richiamato per la definizione agevolata.

• art. 380 bis.1 c.p.c.

  Richiamato solo per il deposito delle memorie nel procedimento camerale.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione tributario, la definizione agevolata della controversia prevista dalla legge, se validamente perfezionata con il pagamento dovuto e riconosciuta dalla controparte pubblica, comporta la cessazione della materia del contendere e rende superfluo l'esame dei motivi di ricorso.
• Quando sopravviene la cessazione della materia del contendere, la Corte si limita a prenderne atto e a dichiararla, senza pronunciarsi sul merito delle censure originarie.
• In caso di cessazione della materia del contendere, le spese restano a carico della parte che le ha anticipate, secondo quanto indicato nel provvedimento.

Come è indicizzato