Cassazione Penale, Sentenza n. 5601/2023 del 09/02/2023

Esito

La controversia

Impugnazione per nullità della sentenza di primo grado e di appello per omessa/irregolare notifica al difensore dell'udienza di convalida dell'arresto (giudizio per direttissima). La difesa deduce che la convocazione fu inviata via fax senza prova di ricevuta e senza indicazione dell'orario dell'udienza, con conseguente violazione del diritto di difesa.

La decisione

Il ricorso per cassazione è stato dichiarato inammissibile come manifestamente infondato. La Corte ha ritenuto che la notifica via fax risulti regolarmente effettuata e che la difesa abbia implicitamente ammesso di aver ricevuto la comunicazione. In ogni caso, per i procedimenti di convalida dell'arresto e direttissima, la comunicazione al difensore può avvenire oralmente o via fax a causa della ristrettezza dei tempi. Inoltre, poiché il giudizio di merito è stato celebrato con rito abbreviato, eventuali nullità di ordine generale o intermedio sarebbero state comunque sanate ai sensi dell'art. 183 c.p.p. Il ricorrente è stato condannato alle spese processuali e al pagamento di euro 3.000 in favore della cassa delle ammende.

Norme richiamate

• d.P.R. 309/1990 (Testo unico stupefacenti), art. 73 comma 5

  art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90

  Norma penale sostanziale contestata all'imputato: illecito relativo alla detenzione e/o traffico di sostanze stupefacenti per cui l'imputato è stato dichiarato responsabile.

• Codice di procedura penale, art. 183

  L'art. 183 c.p.p. disciplina la sanatoria delle nullità di ordine generale o intermedie mediante la scelta del rito abbreviato: la scelta del rito abbreviato integra la sanatoria delle nullità non di ordine giudiziario che non abbiano inciso sul diritto di difesa in modo insanabile.

• Giurisprudenza - Sez. 4, n. 31454 del 25/06/2008 (Rv. 241900-01)

  Sez. 4, n. 31454 del 25/06/2008

  Orientamento secondo cui, per la convalida dell'arresto e il giudizio direttissimo, la particolare urgenza e la ristrettezza dei tempi rendono sufficiente la comunicazione al difensore anche se effettuata oralmente o a mezzo fax, senza necessità di una formale notificazione.

• Giurisprudenza - Sez. 6, n. 43890 del 21/06/2017 (Rv. 271097-01)

  Sez. 6, n. 43890 del 21/06/2017

  Principio che il rito abbreviato sanifica determinate nullità di ordine generale/intermedio che, se non rilevanti per la validità del giudizio, vengono considerate convalidate dalla scelta dell'imputato.

• Corte costituzionale, sent. n. 186/2000

  Corte cost. sent. n. 186/2000

  Riferimento relativo al principio che l'assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità può incidere sulla irrogazione o meno di sanzioni pecuniarie; nella fattispecie la Corte non ha ravvisato l'assenza di colpa.

Massime di principio

• La notifica al difensore relativa a udienze urgenti come la convalida dell'arresto o il giudizio per direttissima può essere validamente effettuata anche oralmente o via fax, data la necessità di rapidità procedimentale.
• La mancanza, di per sé, dell'indicazione dell'orario nell'avviso di convocazione non è automaticamente causa di nullità se risulta comunque che il difensore ha effettivamente ricevuto la comunicazione.
• La scelta del rito abbreviato può sanare nullità di ordine generale o intermedio (art. 183 c.p.p.), rendendo ininfluenti errori formali che non abbiano compromesso il diritto fondamentale di difesa.
• Per impugnare con successo una nullità da mancata notifica è necessario dimostrare non solo l'irregolarità formale ma anche il concreto pregiudizio e la mancata conoscenza dell'atto da parte del difensore.
• In sede di cassazione i ricorsi palesemente infondati o privi di rilievo giuridico sono spesso dichiarati inammissibili e possono comportare condanne alle spese e sanzioni pecuniarie se non è ravvisata assenza di colpa nella proposizione del ricorso.