Cassazione Penale, Ordinanza n. 17556/2025 del 09/05/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli che aveva confermato la responsabilità per evasione. Nel ricorso si contestava: 1) il giudizio di responsabilità per il reato di evasione; 2) il mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p.; 3) il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche; 4) la determinazione della pena, con particolare riferimento al discostamento dai minimi edittali. La Corte di cassazione ha rilevato che le censure sulla responsabilità, sull'art. 131-bis e sulle generiche erano in realtà riproduttive di doglianze già esaminate e disattese nei gradi di merito con motivazione congrua e immune da illogicità manifeste; quanto alla pena, ha osservato che il rilievo era inammissibile già in appello per genericità del motivo di gravame, a fronte della puntuale decisione del primo giudice.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non è stata riconosciuta; la relativa doglianza è stata ritenuta non consentita in sede di legittimità perché già esaminata e disattesa dai giudici di merito con motivazione adeguata.

• art. 616 c.p.p.

  All'inammissibilità del ricorso conseguono la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono ammissibili censure che si risolvano nella mera riproposizione di doglianze già esaminate e motivatamente respinte nei gradi di merito, quando la motivazione impugnata sia congrua, coerente e immune da manifesta illogicità.
• La richiesta di riconoscimento della particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. non può essere utilmente coltivata in cassazione se la decisione di merito ha affrontato specificamente il punto con argomentazioni corrette e puntuali.
• Le censure sulla dosimetria della pena devono essere specificamente dedotte nei gradi di merito; se il motivo di appello è generico rispetto alla decisione di primo grado, il rilievo non può essere introdotto o rivalutato efficacemente in cassazione.
• L'inammissibilità del ricorso per cassazione comporta automaticamente le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., comprese le spese processuali e la somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato