Cassazione Civile, Ordinanza n. 19421/2024 del 15/07/2024

Esito

La controversia

L'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della commissione tributaria regionale che aveva annullato un avviso di liquidazione per carenza di motivazione e per omessa attivazione del contraddittorio endoprocedimentale. Nel corso del giudizio di legittimità entrambe le parti hanno depositato documentazione relativa all'istanza di definizione agevolata presentata dai contribuenti ai sensi dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, conv. in l. n. 136 del 2018. La stessa Agenzia ha dato atto dell'accesso dei contribuenti alla definizione agevolata, della regolarità dell'istanza e del versamento degli importi dovuti, concludendo per l'estinzione del giudizio.

La decisione

La Corte ha rilevato che, non essendo stata presentata istanza di trattazione entro il termine previsto dall'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 e risultando perfezionata la procedura di definizione agevolata, il processo doveva essere dichiarato estinto. Ha inoltre precisato che le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate e che non sussisteva l'obbligo di versare l'ulteriore contributo unificato, perché la relativa previsione si applica solo ai casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione. In dispositivo la Corte ha dichiarato estinto il giudizio e compensato integralmente le spese.

Norme richiamate

• art. 6 del d.l. n. 119 del 2018

  La definizione agevolata della controversia, se perfezionata e non seguita da istanza di trattazione nei termini, comporta l'estinzione del processo; il diniego va notificato entro il termine previsto e, in mancanza di istanza di trattazione, il giudizio è dichiarato estinto. Le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

• legge n. 136 del 2018

  Norma di conversione del d.l. n. 119 del 2018 richiamata quale base della definizione agevolata.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002

  L'ulteriore importo a titolo di contributo unificato non è dovuto nei casi di estinzione del giudizio; la disposizione ha natura eccezionale e non è estensibile oltre i casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.

Massime di principio

• Quando risulta perfezionata la procedura di definizione agevolata della controversia tributaria e nessuna parte chiede la trattazione entro il termine previsto, il giudizio deve essere dichiarato estinto.
• La causa estintiva derivante dalla definizione agevolata opera anche in sede di legittimità, una volta verificata la regolarità dell'istanza e del pagamento delle somme dovute.
• L'obbligo di versare l'ulteriore contributo unificato ha natura eccezionale e sanzionatoria, perciò non può essere esteso ai casi di estinzione del processo che non siano riconducibili a rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.
• Nel processo estinto per definizione agevolata, le spese restano a carico della parte che le ha anticipate, salvo diversa previsione normativa o statuizione adottata dalla Corte nei limiti consentiti.

Come è indicizzato