Cassazione Civile, Ordinanza n. 18413/2024 del 05/07/2024

Esito

La controversia

Un contribuente aveva impugnato un avviso di accertamento in materia di IRPEF relativo all’anno d’imposta 2006; la commissione tributaria provinciale aveva accolto il ricorso, ma la commissione tributaria regionale, su appello dell’Agenzia delle entrate, aveva riformato la decisione. Il contribuente ha quindi proposto ricorso per cassazione affidato a cinque motivi. Tuttavia, prima della scadenza del termine per memorie, l’Agenzia ha depositato istanza dando atto che il contribuente aveva presentato domanda di definizione della controversia ai sensi dell’art. 5 della legge n. 130 del 2022, con domanda risultata regolare e con pagamento degli importi dovuti, chiedendo la declaratoria di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere e la compensazione delle spese.

Norme richiamate

• art. 5 L. n. 130 del 2022

  consente la definizione della controversia e, in presenza di domanda regolare e pagamenti effettuati, comporta la cessazione della materia del contendere e l’estinzione del giudizio.

• art. 46, comma 3, D.Lgs. n. 546 del 1992

  richiamato dall’Agenzia per la regolazione delle spese, nel senso della compensazione delle spese nel caso di cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• Quando il contribuente definisce la controversia tributaria secondo la procedura agevolata prevista dalla legge speciale e risultano integrati i relativi adempimenti, il giudizio di cassazione deve essere dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere.
• La mancata contestazione della controparte e l’adesione del pubblico ministero rafforzano la presa d’atto dell’intervenuta definizione, rendendo superfluo l’esame dei motivi di ricorso.
• Nelle controversie tributarie definite in corso di giudizio, la regolazione delle spese segue la disciplina speciale richiamata dalle parti e dall’ordinamento processuale tributario.

Come è indicizzato