Cassazione Penale, Ordinanza n. 29787/2025 del 27/08/2025

Esito

La controversia

La ricorrente impugna la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la decisione di merito, deducendo: mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p.; errato riconoscimento della recidiva; omesso giudizio di prevalenza delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione rileva che tali doglianze riproducono censure già esaminate e respinte dalla Corte di appello con argomentazioni giuridicamente corrette, richiamando le pagine 3-4 della sentenza impugnata. Non emerge dal testo il reato oggetto del giudizio, né altri dati fattuali ulteriori.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La Corte ritiene non meritevole di accoglimento la censura sulla mancata applicazione della particolare tenuità del fatto, perché già vagliata e disattesa in appello con argomenti corretti.

• art. 99 c.p.

  La doglianza sulla recidiva viene ritenuta riproduttiva di questioni già esaminate e respinte dalla Corte di appello.

• art. 62-bis c.p.

  La censura sul mancato giudizio di prevalenza delle attenuanti generiche viene considerata già affrontata e disattesa dal giudice di merito.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, è disposta la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che riproponga in modo sostanzialmente identico censure già esaminate e confutate in appello, senza confrontarsi criticamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• La doglianza sulla particolare tenuità del fatto non può essere accolta quando la Corte di merito abbia già fornito una motivazione giuridicamente corretta e non manifestamente illogica sul punto.
• Analogamente, le contestazioni sulla recidiva e sul bilanciamento tra attenuanti generiche e aggravanti non superano il vaglio di legittimità se si risolvono nella mera reiterazione di questioni già decise dal giudice di merito.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato