Cassazione Penale, Ordinanza n. 10608/2026 del 19/03/2026

Esito

La controversia

Due imputati hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che li aveva ritenuti penalmente responsabili per i reati contestati e aveva determinato il trattamento sanzionatorio. I ricorrenti hanno dedotto, in modo sostanzialmente generico, violazione di legge e vizio di motivazione sia con riferimento all'affermazione di responsabilità per i reati di ricettazione, concorso di persone nel reato e possesso ingiustificato di chiavi alterate o grimaldelli, sia con riferimento alla pena irrogata. La Corte di cassazione ha rilevato che le censure non contenevano un effettivo confronto critico con la motivazione della sentenza impugnata e non soddisfacevano il requisito di specificità dei motivi richiesto dall'art. 581, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.

Norme richiamate

• art. 648 c.p.

  richiamato come uno dei reati per cui è stata affermata la responsabilità; la sentenza non entra nel merito della tipicità ma si limita a rilevare l'inammissibilità dei motivi di ricorso contro la condanna.

• art. 707 c.p.

  richiamato come uno dei reati oggetto della condanna impugnata; nessuna ulteriore elaborazione di merito viene svolta.

• art. 110 c.p.

  richiamato per indicare il concorso di persone nel reato rispetto alle imputazioni oggetto della sentenza di merito.

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  la Corte afferma che i motivi di ricorso devono essere specifici, chiari e precisi; la mancanza di specificità comporta l'inammissibilità del ricorso.

• art. 591 c.p.p.

  norma implicata nella declaratoria di inammissibilità del ricorso per difetto di specificità dei motivi.

• art. 616 c.p.p.

  base della condanna alle spese processuali e al versamento alla Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi si risolvono in affermazioni generiche, apodittiche o meramente reiterative, senza un confronto effettivo con la motivazione della sentenza impugnata.
• Il requisito di specificità dei motivi impone al ricorrente di indicare in modo chiaro e preciso le ragioni di fatto o di diritto della censura, così da consentire alla Corte di legittimità di individuare esattamente l'oggetto del sindacato.
• In presenza di una motivazione di merito coerente e logicamente corretta, non è sufficiente dedurre in modo astratto il vizio di motivazione: occorre evidenziare puntualmente l'errore argomentativo o il travisamento decisivo.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende nei limiti previsti dalla legge.

Come è indicizzato