Cassazione Penale, Ordinanza n. 26594/2026 del 15/07/2026

Esito

La controversia

La parte civile ha presentato istanza di correzione di un asserito errore materiale contenuto in una precedente sentenza della Corte di cassazione, lamentando l'omessa indicazione dell'importo delle spese processuali poste a suo carico. La richiesta riguardava quindi la precisazione/integrazione del dispositivo limitatamente alla quantificazione delle spese processuali. La Corte ha esaminato l'istanza rilevando, però, che la quantificazione delle spese non deve essere indicata in sentenza, essendo predeterminata per legge e demandata al recupero da parte della Cancelleria.

Norme richiamate

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  consente la trattazione in forma de plano dell'istanza di correzione quando essa investe un punto della decisione non richiedente ulteriore attività.

• D.M. n. 124 del 2014

  l'importo delle spese processuali è determinato per legge secondo i criteri normativi richiamati.

• artt. 200 e ss. d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  il recupero delle spese processuali è affidato alla Cancelleria secondo la disciplina delle spese di giustizia.

Massime di principio

• L'istanza di correzione di errore materiale può essere decisa de plano quando riguarda un profilo della decisione che non richiede valutazioni complesse o nuova istruttoria.
• La quantificazione delle spese processuali non deve necessariamente essere indicata nel corpo della sentenza quando l'importo è predeterminato dalla legge e il recupero è affidato alla Cancelleria secondo la disciplina delle spese di giustizia.
• La correzione dell'errore materiale non può essere utilizzata per ottenere una diversa regolazione di un capo della decisione che, per legge, non era compito del giudice specificare nel dispositivo.

Come è indicizzato