Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 05740/2026 del 11/02/2026

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, rilevando che il motivo era manifestamente infondato, privo di specificità e diretto a sollecitare una rivalutazione del merito non consentita in sede di legittimità. Ne è derivata la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse di un imputato condannato per il reato di cui all'art. 648-bis c.p., contestando un vizio di motivazione sulla ricostruzione della responsabilità. Secondo la difesa, la Corte territoriale avrebbe errato nell'individuare il ricorrente come autore dell'alterazione di parti identificative di due semirimorchi, poi venduti a una società. La Cassazione rileva però che il motivo riproponeva doglianze già dedotte in appello, senza un effettivo confronto con le ragioni logiche e gli elementi di fatto valorizzati dal giudice di merito, e mirava in sostanza a ottenere una nuova valutazione delle prove, preclusa in sede di legittimità. Il motivo è stato ritenuto anche privo di specificità e quindi inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, c.p.p.

Norme richiamate

  • art. 648-bis c.p.

    Norma incriminatrice richiamata come base della condanna oggetto di ricorso; la sentenza non ne sviluppa il contenuto, ma conferma che la contestazione riguardava l'affermazione di responsabilità per tale reato.

  • art. 591, comma 1, c.p.p.

    Il ricorso è dichiarato inammissibile perché il motivo non è specifico e non è formulato in termini consentiti, essendo estraneo al sindacato di legittimità.

  • cassa delle ammende

    È disposta la condanna del ricorrente al versamento di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende quale conseguenza dell'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

  • Nel giudizio di cassazione il motivo di ricorso deve essere specifico e deve confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata; la mera riproposizione delle censure già svolte in appello non è sufficiente.
  • È inammissibile il ricorso che, sotto la veste del vizio di motivazione, chieda una diversa lettura delle prove e delle risultanze processuali, perché tale operazione appartiene al merito e non al sindacato di legittimità.
  • La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioni
RamiProcesso penale
IstitutiInutilizzabilità della prova

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.