Cassazione Penale, Sentenza n. 27754/2024 del 11/07/2024

Esito

La controversia

Impugnazione per "saltum" avverso la sentenza di condanna del Tribunale di Catania che, pur avendo riconosciuto la responsabilità per più fatti di ricettazione unificati per continuazione (riguardanti due distinti mezzi rubati in date e contro persone diverse), ha commisurato la pena senza applicare l'aumento dovuto per la continuazione tra i reati contestati, limitandosi a irrogare la pena minima per il reato più grave.

La decisione

La Corte di Cassazione ha ritenuto ammissibile e fondato il ricorso del Procuratore Generale per manifesta violazione di legge nella determinazione della pena. Ha dichiarato irrevocabile la condanna quanto alla responsabilità sostanziale, ma ha annullato la sentenza limitatamente alla determinazione dell'aumento di pena per la continuazione, rinviando il procedimento al Tribunale di Catania in diversa composizione perché ricalcoli la sanzione tenendo conto della pluralità dei reati accertati.

Norme richiamate

• art. 648 cod. pen.

  La norma disciplina il delitto di ricettazione; la Corte interpreta che, quando la ricettazione concerne beni autonomi e di diversa provenienza furtiva, debbano considerarsi tante fattispecie di reato quanti sono i beni ricevuti.

• art. 593 cod. proc. pen.

  Dispone l'inappellabilità di determinate sentenze; viene richiamata per giustificare il ricorso "per saltum" ai sensi dell'art. 608 c.p.p.

• art. 608 cod. proc. pen.

  Consente al Procuratore Generale di proporre ricorso per cassazione avverso sentenze di condanna inappellabili; strumento utilizzato nel caso per censurare la violazione di legge in materia di quantificazione della pena.

• Giurisprudenza della Corte di Cassazione

  Sez. 2, n. 11024 del 12/11/2019, Rv. 278514; Sez. 6, n. 1472 del 02/11/1998, dep. 1999, Rv. 213449

  Principio consolidato secondo cui la pluralità di beni di diversa provenienza furtiva determina pluralità di reati di ricettazione; la semplice contestualità della detenzione non esclude la pluralità degli eventi giuridici.

Massime di principio

• Quando la ricettazione riguarda beni distinti, autonomi e provento di furti commessi in tempi o contro persone diverse, deve ritenersi sussistente pluralità di reati anche se i beni sono rinvenuti contemporaneamente.
• In presenza di reati avvinti in continuazione, la commisurazione della pena deve prevedere l'aumento dovuto per la continuazione calcolato sulla pena base del reato più grave; l'omissione di tale aumento costituisce violazione di legge correggibile in sede di cassazione.
• Il Procuratore Generale può proporre ricorso "per saltum" (art. 608 c.p.p.) avverso sentenze di condanna inappellabili quando si ravvisa manifesta violazione di legge nella determinazione della pena.
• L'annullamento parziale per vizi nella determinazione della pena può comportare il rinvio per nuovo calcolo della sanzione mantenendo intatta l'affermazione di responsabilità (dichiarata irrevocabile).
• In fase di giudizio di merito il Tribunale deve esplicitare i criteri di quantificazione della pena (compreso l'eventuale aumento per continuazione) nella motivazione, per evitare vizi impugnabili per violazione di legge.