Sentenza n. 204/2026 - Bologna, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui Invitalia aveva ammesso solo parzialmente la domanda di contributo presentata nell'ambito del Fondo per il sostegno delle eccellenze della gastronomia e dell'agroalimentare italiano, escludendo una spesa di 35.400 euro relativa all'acquisto di un macchinario per la produzione del gelato. Il ricorso, assistito da domanda cautelare, deduceva plurimi motivi di illegittimità, il cui specifico contenuto non è riportato nella sentenza. Nel corso del giudizio Invitalia ha riaperto l'istruttoria, ha esaminato le precisazioni contenute in una nuova autodichiarazione della ricorrente, ha annullato il provvedimento impugnato e ha ammesso integralmente la società al contributo richiesto, liquidando anche la somma originariamente negata.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., rilevando che la pretesa della ricorrente era stata pienamente soddisfatta in via amministrativa mediante l'annullamento del provvedimento di ammissione parziale, la riammissione integrale al contributo e la liquidazione della somma inizialmente esclusa. La sentenza è stata pronunciata in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a. Le spese di giudizio sono state compensate tra tutte le parti.

Norme richiamate

• art. 1, comma 869, l. 30 dicembre 2021, n. 234

  Base legislativa del Fondo per il sostegno delle eccellenze della gastronomia e dell'agroalimentare italiano.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Consente di dichiarare cessata la materia del contendere quando, nel corso del giudizio, la pretesa del ricorrente risulta pienamente soddisfatta.

• art. 60 c.p.a.

  Consente la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata, previa audizione delle parti, quando la causa è matura per la decisione.

Massime di principio

• La materia del contendere cessa quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione elimina l'atto impugnato e adotta misure integralmente satisfattive della pretesa sostanziale del ricorrente, sicché non residua alcun interesse alla decisione di merito.
• La riapertura dell'istruttoria da parte dell'amministrazione, seguita dall'annullamento del provvedimento impugnato, dalla rinnovata ammissione integrale al beneficio e dalla liquidazione delle somme dovute, determina la piena soddisfazione della pretesa e giustifica la dichiarazione di cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
• Quando la causa è definibile sulla base degli atti e le parti sono state sentite, il giudice amministrativo può pronunciare sentenza in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a.

Come è indicizzato