Cassazione Penale, Ordinanza n. 26530/2026 del 15/07/2026
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte ha dichiarato inammissibili i ricorsi perché proposti personalmente dagli imputati dopo l'entrata in vigore della riforma che impone la sottoscrizione del ricorso per cassazione da parte di un difensore cassazionista. Conseguentemente ha condannato ciascun ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000 in favore della Cassa delle ammende, non ravvisando ragioni di esonero.
Esito
Favorevole al resistente (pubblico ministero)
La controversia
Due imputati hanno proposto personalmente distinti ricorsi per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello, che aveva confermato la loro condanna per un reato in materia di stupefacenti. La Corte di cassazione ha rilevato che i ricorsi erano stati sottoscritti direttamente dagli imputati in data successiva al 3 agosto 2017, quindi in vigenza della disciplina introdotta dalla legge n. 103 del 2017, che ha modificato gli artt. 571 e 613 c.p.p. prevedendo che il ricorso per cassazione non possa essere presentato direttamente dalla parte, ma debba essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione. Da ciò è derivata la declaratoria di inammissibilità senza formalità ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p., con condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.
Norme richiamate
art. 73, comma 4, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309
norma incriminatrice oggetto della condanna confermata in appello, in materia di stupefacenti
consente la declaratoria di inammissibilità senza formalità nei casi evidenti
richiamato per effetto della riforma del 2017 che limita la proposizione diretta del ricorso da parte della parte
richiamato per effetto della riforma del 2017 che impone la sottoscrizione del ricorso da parte di difensore iscritto nell'albo speciale della Cassazione
art. 1, comma 62, legge 23 giugno 2017, n. 103
norma che ha introdotto la modifica alla disciplina del ricorso per cassazione, con efficacia dal 3 agosto 2017
base per la condanna alle spese processuali e alla sanzione pecuniaria in caso di inammissibilità
Massime di principio
- Dopo la modifica introdotta dalla legge n. 103 del 2017, il ricorso per cassazione non può essere validamente proposto direttamente dalla parte, ma deve essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.
- La sottoscrizione personale del ricorso da parte dell'imputato, se avvenuta dopo l'entrata in vigore della riforma, determina l'inammissibilità del gravame senza necessità di ulteriori approfondimenti di merito.
- Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il giudice di legittimità applica l'art. 616 c.p.p. con condanna del ricorrente alle spese del procedimento e, in assenza di ragioni di esonero, al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 15 lug 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 26437/2026 del 15/07/2026
- ordinanza_penale · 15 lug 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 26459/2026 del 15/07/2026
- ordinanza_penale · 15 lug 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 26460/2026 del 15/07/2026
- ordinanza_penale · 15 lug 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 26461/2026 del 15/07/2026
- ordinanza_penale · 15 lug 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 26462/2026 del 15/07/2026
- ordinanza_penale · 15 lug 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 26463/2026 del 15/07/2026
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →