Sentenza n. 10859/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il candidato ha impugnato il provvedimento di non idoneità comunicato il 10 luglio 2024 dalla Commissione esaminatrice del concorso, nonché i verbali istruttori relativi al giudizio comportamentale, il bando e gli atti presupposti, connessi e consequenziali. Nel corso del giudizio ha inoltre proposto una domanda di accesso, qualificata come ricorso incidentale, contro il silenzio-diniego formatosi sull'istanza di accesso formale presentata il 18 luglio 2024, chiedendo l'ostensione della documentazione relativa al tirocinio, inclusi i verbali e i giudizi della commissione. La Sezione aveva già dichiarato cessata la materia del contendere sulla domanda di accesso con ordinanza del 15 novembre 2024. Successivamente, con atto depositato il 31 marzo 2026, il ricorrente ha dichiarato che non persisteva interesse alla decisione della causa.

Norme richiamate

• art. 22 ss. l. 241/1990

  La disciplina è richiamata quale fondamento dell'istanza di accesso alla documentazione relativa al tirocinio e agli atti della commissione esaminatrice; la relativa domanda è stata già definita con cessazione della materia del contendere.

• art. 116 d.lgs. 104/2010

  È richiamato quale rito per la tutela giurisdizionale del diritto di accesso; la relativa controversia è stata già definita con ordinanza.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Ha costituito il presupposto, insieme alla normativa europea sulla protezione dei dati personali, per disporre l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  È richiamato quale ulteriore presupposto per la tutela dei dati personali appartenenti a categorie particolari mediante oscuramento.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente, intervenuta nel corso del giudizio, di non avere più interesse alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.
• Quando una domanda di accesso è già stata definita con cessazione della materia del contendere, essa non richiede un'ulteriore pronuncia nella sentenza che definisce il giudizio principale.
• In caso di sopravvenuta carenza di interesse dichiarata dal ricorrente, il giudice può compensare integralmente le spese di giudizio.

Come è indicizzato