Cassazione Penale, Ordinanza n. 07339/2026 del 24/02/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli del 2 luglio 2025, lamentando con un unico motivo il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche e l'eccessività della pena. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che il giudice di merito aveva negato le attenuanti facendo leva su plurimi elementi ostativi: la gravità della condotta, la condotta processuale inizialmente tenuta dall'imputato e il fatto che il contributo offerto per il ridimensionamento del trattamento sanzionatorio fosse tardivo. La pena era stata comunque determinata con un modesto scostamento dal minimo edittale. Il ricorso è stato ritenuto manifestamente infondato e anche generico nella censura, perché diretto a contestare il corretto esercizio di un potere discrezionale del giudice di merito.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, rilevando che il motivo sulle attenuanti generiche e sulla misura della pena era manifestamente infondato e formulato in modo generico, a fronte di una motivazione di merito non illogica e fondata su elementi ostativi alla concessione delle attenuanti. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, sindacabile in cassazione solo nei limiti di manifesta illogicità o mancanza di motivazione; nel caso concreto la scelta è stata ritenuta adeguatamente motivata.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La censura sul diniego delle attenuanti generiche è inammissibile o comunque manifestamente infondata quando si risolve in una richiesta di rivalutazione del merito, a fronte di una motivazione del giudice di merito che dia conto in modo non illogico degli elementi ostativi.
• La determinazione della pena entro i limiti edittali, con scostamento contenuto dal minimo, è insindacabile in cassazione se sorretta da motivazione che valorizzi la gravità della condotta e la condotta processuale dell'imputato.
• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi sono generici e non si confrontano con la ratio decidendi della sentenza impugnata.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato