Cassazione Penale, Ordinanza n. 14312/2025 del 11/04/2025

Esito

La controversia

La sentenza impugnata riguardava un fatto qualificato come peculato; il ricorrente ha proposto ricorso per cassazione lamentando, in sostanza, l'erronea configurazione del peculato d'uso. La Corte di cassazione rileva però che il motivo è formulato in modo generico, perché si limita a ripetere la censura già svolta senza confrontarsi con la motivazione della sentenza di appello, che aveva disatteso le doglianze con argomenti giuridici corretti e con motivazione esauriente.

Norme richiamate

• art. 314 c.p.

  La sentenza impugnata afferiva al reato di peculato; la Corte non entra nel merito della qualificazione, limitandosi a rilevare l'inammissibilità del motivo che contestava la configurabilità del peculato d'uso.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di ricorso dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a reiterare censure già proposte senza confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• La deduzione sulla configurabilità del peculato d'uso deve misurarsi con gli argomenti giuridici e fattuali posti a base della decisione di merito; la mera riproposizione della censura non integra un motivo idoneo.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, oltre alle spese processuali, la condanna al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato