Cassazione Penale, Ordinanza n. 31418/2025 del 19/09/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma del 18/12/2024. Dalla motivazione dell'ordinanza emergono due soli motivi: primo, censura del mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche; secondo, censura per asserita eccessività della pena irrogata. È anche menzionata una memoria difensiva pervenuta il 16/06/2025, ritenuta tardiva. La Corte ha ritenuto entrambi i motivi manifestamente infondati: quanto alle attenuanti generiche, perché la motivazione di merito era immune da evidenti illogicità e non occorreva confutare analiticamente tutti gli elementi dedotti dalle parti, essendo sufficiente valorizzare quelli ritenuti decisivi; quanto alla pena, perché la sua graduazione rientra nella discrezionalità del giudice di merito, purché esercitata secondo i criteri degli artt. 132 e 133 c.p. e sorretta da congrua motivazione.

Norme richiamate

• artt. 132 e 133 c.p.

  La determinazione della pena, inclusa la fissazione della pena base e la modulazione degli aumenti e delle diminuzioni per circostanze aggravanti e attenuanti, è rimessa alla discrezionalità del giudice di merito, che deve però esercitarla secondo i criteri legali di commisurazione.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è legittimamente motivato quando il giudice di merito richiama gli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti, non essendo necessario esaminare e confutare puntualmente tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli allegati dalle parti.
• La censura in cassazione sulla mancata concessione delle attenuanti generiche è manifestamente infondata se la motivazione del giudice di merito non presenta evidenti illogicità o vizi macroscopici.
• La graduazione della pena è materia tipicamente discrezionale del giudice di merito; in sede di legittimità può essere sindacata solo per mancanza o manifesta illogicità della motivazione o per violazione dei criteri legali di commisurazione.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente sopporta le spese processuali ed è tenuto al versamento della somma alla Cassa delle ammende nei limiti previsti dalla legge.

Come è indicizzato