Cassazione Civile, Sentenza n. 36325/2022 del 13/12/2022

Esito

La controversia

Il ricorso era fondato sulla violazione del principio del contraddittorio per mancata integrazione del litisconsorzio necessario tra la società di fatto e ciascun socio: in primo e secondo grado non era stato instaurato il contraddittorio con tutti i soggetti la cui posizione era strutturalmente comune e risultava necessario per raggiungere il fine della decisione. Inoltre la controversia non riguardava soltanto l'imposizione armonizzata, quindi l'omissione del contraddittorio ha inciso sull'intero giudizio.

Norme richiamate

• Cass. Sez. 1, Sentenza n. 121 del 04/01/2005

  Cass. Sez. 1, Sentenza n. 121 del 04/01/2005

  Affermata la regola secondo cui sussiste litisconsorzio necessario tra la società di fatto e ciascun socio non solo nei casi espressamente previsti dalla legge, ma ogniqualvolta la natura del rapporto e la situazione comune rendano necessaria una decisione nei confronti di tutti i soggetti.

• art. 101 cod. proc. civ.

  Richiamato in relazione al principio del contraddittorio: il mancato coinvolgimento delle parti rilevanti integra violazione dell'articolo e giustifica la nullità del giudizio.

• art. 111, comma 2 Cost.

  Rilevato come parametro costituzionale del giusto processo e del contraddittorio; l'inosservanza di tali garanzie determina nullità della decisione.

• art. 14, d.lgs. n. 546/1992

  art. 14, d.lgs. n.546 del 1992

  Norma del processo tributario collegata alle garanzie del contraddittorio; la sua violazione in sede tributaria è stata ritenuta causa di nullità del giudizio.

• Legge n. 130/2022

  Richiamata come base normativa per il rinvio alla Corte di giustizia tributaria in diversa composizione per l'integrazione del contraddittorio e la prosecuzione del giudizio.

Massime di principio

• Se la controversia coinvolge una società di fatto e i suoi soci e la decisione deve produrre effetti su tutti loro, sussiste un litisconsorzio necessario: tutti devono essere parte del processo o il giudizio è invalido.
• Il principio del contraddittorio è vincolante anche in sede tributaria: la mancata instaurazione del contraddittorio in primo e secondo grado può comportare la nullità dell'intero giudizio, non solo la nullità parziale.
• In presenza di violazione del contraddittorio la Corte di cassazione tende ad annullare e a rinviare il processo al giudice di merito per integrazione delle parti e ulteriore trattazione, spesso disponendo diversa composizione del collegio.
• Per evitare rischi di nullità le parti e i giudici di merito devono valutare tempestivamente la necessità di chiamare in causa tutti i soggetti la cui posizione è strutturalmente comune e che possono essere interessati dalla decisione.
• La giurisprudenza consolidata richiede attenzione specifica nei casi di 'società di fatto': la natura della società e i suoi effetti sui soci determinano l'obbligo di litisconsorzio quando la decisione non può raggiungere il proprio scopo senza coinvolgere tutti.